| Independența provinciei Kosovo |
Se coace la foc moale |

Ministrul Adrian Cioroianu:
"Nu cred că România va fi
printre primele țări în a recunoaște un eventual
stat independent Kosovo"
|
Ministrul de Externe,
Adrian Cioroianu, a declarat, luni, la Bruxelles, că România nu se va afla printre
primele țări care vor recunoaște independența provinciei Kosovo.
Ministrul britanic pentru afaceri europene, Jim Murphy, a
declarat, însă, că provincia Kosovo merită independența, dar aceasta trebuie să fie
organizată și supravegheată. El a precizat că peste 20 de țări europene sunt gata
să recunoască o asemenea declarație, dar nu încă toate cele 27. "Nu cred că
România va fi printre primele țări în a recunoaște un eventual stat independent
Kosovo. Sigur va fi o decizie care se va lua la nivel național", a declarat
ministrul Cioroianu, citat de BBC.
Printre cele aproximativ cinci țări care se tem că
independența unilaterală pentru Kosovo ar încuraja separatismul în Balcani și în
alte parți ale Europei se numără Grecia, Ciprul, Spania, Slovacia și România,
precizează BBC News Online.
Termenul pentru negocierile dintre liderii sârbi și
kosovari cu medierea troicii internaționale, formată din Uniunea Europeană, Statele
Unite și Rusia, va expira la 10 decembrie.
Mediatorul UE, ambasadorul german Wolfgang Ischinger, a
declarat că au fost explorate mai toate opțiunile omenește posibile pentru a rezolva
ceea ce a numit cvadratura cercului care este problema Kosovo.
"Am petrecut mult timp cu toate cele 27 membre ale Uniunii
Europene, ascultând îngrijorările lor, pe care le consider foarte legitime si serioase.
Vom încerca cu toții să luăm aceste temeri în considerare pe cât se poate, dar sunt
mulțumit că inclusiv țările care au îngrijorări serioase se arată dispuse să
considere solidaritatea și unitatea Uniunii Europene drept o prioritate importantă.
Noile țări membre, în special, au adoptat această atitudine și asta mi se pare
încurajator", a declarat Wolfgang Ischinger la BBC, subliniind că nu se așteaptă
la nici un veto din partea acestora. El a răspuns astfel unei întrebări a BBC referitor
la măsura în care a luat în considerare obiecțiile unor țări precum România.
La rândul său, viitorul premier kosovar Hashim Thaci a
ținut să calmeze temerile privind o declarație de independență precipitată,
afirmând că orice decizie după 10 decembrie va fi luată în coordonare cu Washington
si Bruxelles, conchide BBC News Online.
De asemenea, The Wall Street Journal comentează că
diplomații europeni sunt încrezători în faptul că UE va evita o divizare umilitoare
în privința viitorului provinciei Kosovo.
O nouă diviziune în cadrul UE riscă să inducă noi
dispute interne de genul celor generate de războiul din Bosnia din 1992 și invadarea
Irakului în 2003 când blocul comunitar nu a putut adopta o poziție unitară, au
avertizat diplomații europeni.
O astfel de situație ar putea încuraja și un vot de veto
acordat de Rusia politicii comunitare din Balcani, o realitate pe care puține state UE o
doresc, precizează publicația citată.
"De această dată, nu ne putem permite să eșuăm",
a declarat un diplomat dintr-un stat comunitar care se opune recunoașterii independenței
Kosovo, dar care este interesat ca UE să își mențină politica externă intactă.
Miniștrii comunitari de Externe, reuniți luni, au
avertizat liderii albanezi din Kosovo să coordoneze orice declarație de independență
cu restul comunității internaționale pentru a minimiza orice risc de reizbucnire a
violențelor.
Rusia, Statele Unite și UE exercită deja presiuni pentru a
controla ceea ce se va întâmpla în Kosovo după data de 10 decembrie când liderii
albanezi au avertizat că vor declara independența provinciei. Rusia suține că procesul
de negocieri poate continua pe termen nelimitat, dar Statele Unite și UE susțin că noi
tratative sunt inutile și intenționează să impună o soluție acestei crize. |
PD-iștii chiulesc la
Bruxelles! |
|
Premierul Călin Popescu-Tăriceanu a declarat, vinerea trecută, că este
indamisibil ca europerlamentarii PD să nu voteze în Parlamentul European atunci când
interesele României sunt în joc, el făcând referire la faptul că democrații au
lipsit de la votul privind aplicarea Directivei 38 a Comisiei Europene.
Rezoluția propusă de social-democrații europeni privind aplicarea Directivei 38/2004
referitoare la dreptul la liberă circulație în UE a fost adoptată, săptămâna
trecută, în plenul PE, eurodeputații români Adrian Severin și Dan Mihalache
numărându-se printre inițiatorii proiectului.
Potrivit rezoluției, se reafirmă valoarea libertății de
circulație a persoanelor ca principiu fundamental al UE, parte constitutivă a
cetățeniei europene și element fundamental al pieței interne.
Documentul adoptat amintește că Directiva 38/2004 prevede
posibilitatea de expulzare a unui cetățean al UE, dar în limite foarte stricte: ca
motiv de expulzare pot figura doar rațiuni de ordine publică, securitate publică
și/sau sănătate publică, dar aceste motive nu pot fi invocate în scopuri economice.
Orice astfel de măsură trebuie să fie proporțională și fondată exclusiv pe
comportamentul personal al individului și în nici un caz pe motivele de prevenție
generală, iar decizia de expulzare este individuală și trebuie să existe proceduri
judiciare și administrative de atac al acestei decizii.
Rezoluția respinge, astfel, principiul responsabilității
colective și reafirmă necesitatea de a combate orice formă de rasism și xenofobie
împotriva oricărei forme de discriminare și de stigmatizare bazată pe naționalitate
sau origine etnică.
Europarlamentarul PNL Adina Vălean, vicepreședinte ALDE,
susține că europarlamentarii PD Roberta Anastase, Monica Iacob-Ridzi și Maria Petre au
lipsit de la ședința PE în care s-a adoptat rezoluția privind modul de aplicare a
Directivei 38/2004 despre dreptul la liberă circulație în UE.
Potrivit Adinei Vălean, rezoluția votată stipulează foarte
clar dreptul oricărui cetățean european de călători și de a se stabili oriunde pe
teritoriul Uniunii, precum și limitele în care trebuie să acționeze statele membre,
atunci când acestea doresc să îndepărteze cetățeni de pe teritoriul lor. |
D'Alema și-a amânat
vizita |
|
Vizita pe care ministrul de Externe italian, Massimo D'Alema urma să o
facă la București la sfârșitul lunii noiembrie, a fost reprogramată, a precizat,
marți, Biroul de presă al Ambasadei Italiei la București, menționând că vizita nu a
fost anulată, ci reprogramată. Biroul de presă
a precizat că va oferi amănunte despre eventuala dată la care a fost reprogramată
vizita când va avea mai multe detalii.
D'Alema urma să vină la București în 26 noiembrie și să
semneze, împreună cu șeful diplomației române, Adrian Cioroianu, un acord privind
minorii neînsoțiți. |
| Comentariul zilei, de Răzvan
Voncu |
| Un criminal în fruntea Kosovo? |
Dacă Hashim Thaqi ajunge premier în Kosovo, administrația internațională va
înregistra o nouă premieră: va fi primul terorist, vinovat de crime de război,
instalat prin alegeri "democratice" în fruntea unui teritoriu pe care îl
administrează ONU. Ar fi, de altminteri, o încununare a opt ani de
"administrație" UNMIK, care au transformat provincia sârbă într-o
"gaură neagră" a Europei, un loc în care la putere sunt corupția
administratorilor internaționali, crima organizată, contrabanda, traficul de droguri și
armament și, nu în ultimul rând, Al Quaeda.
Dar, dincolo de calculele care se fac la Washington în
legătură cu conducerea provinciei, este mai importantă o cifră, deloc comentată de
mass-media occidentală. Este cifra prezenței la vot, de numai 45% din populația
provinciei. Chiar și luând în calcul boicotul sârbilor - care au considerat, pe bună
dreptate, că nu au de ce să meargă la vot, câtă vreme celelalte drepturi fundamentale
le sunt încălcate - este o cifră foarte mică, atipică pentru o regiune a Europei care
de-abia s-a trezit la democrație. Ea trădează dezamăgirea cetățenilor albanezi din
Kosovo față de rezultatele celor 8 ani de administrație internațională, ba chiar un
refuz al lor de a mai cauționa actuala clasă politică din provincie. O clasă politică
rapace, care, la adăpostul discursurilor despre independență, democrație, UE și NATO,
și-a însușit fraudulos bogățiile provinciei și patronează uriașe rețele de crimă
organizată, cu complicitatea (adesea, din nefericire, cu participarea) organelor
administrației internaționale.
Această participare redusă pune sub semnul întrebării și
mandatul reprezentanților albanezi care solicită, în negocierile cu partea sârbă,
mediate de "troica" internațională, independența. Mă tem că aceia care
susțin că independența trebuie acordată, pentru că populația albaneză din Kosovo nu
mai are răbdare, comit o diversiune. Populația albaneză din Kosovo are, iată, alte
priorități. Obținând numai 34% din voturile a 45% din populația provinciei, fostul
criminal de război Hashim Thaqi nu se bucură de niciun fel de legitimitate. Chiar dacă
va încerca să proclame independența, aceasta nu înseamnă că independența ocupă
primul loc pe agenda populației. Dimpotrivă, albanezii au demonstrat la aceste alegeri
că prioritățile lor sunt altele: în primul rând, un nivel decent de viață, Kosovo
fiind, după Albania, cea mai săracă regiune a Europei.
Totuși, dacă Hashim Thaqi va fi învestit premier al Kosovo,
mă întreb ce vor face "apostolii" democrației și ai drepturilor omului.
Pentru că mâinile lui sunt pătate de sânge, fostul comandant al UCK dirijând personal
mai multe masacre, în perioada 1998-1999. În paranteză fie spus, UCK (în frunte cu
Hashim Thaqi) s-a aflat până în februarie 1998 pe lista organizațiilor teroriste,
întocmită de Departamentul de Stat. În octombrie 1998, a dispărut misterios de pe acea
listă, pentru a putea fi transformat de propaganda americană, din terorist, în
"luptător pentru independență".
Întrebarea e, deci: vor strânge liderii occidentali mâini
pătate de sânge? |
|