Insistenţa cu care preşedintele Băsescu se plânge peste tot că n-ar fi lăsat să prezinte marile virtuţi ale referendumului său pe posturile publice de radio şi tv este, din nou, o grosolană manipulare.

     În primul rând, Băsescu a apărut în ultima perioadă la TVR de mai multe ori decât în cei trei ani de când a ajuns la Cotroceni. În al doilea rând, nu absenţa informării populaţiei este cauza reală pentru care preşedintele face atâta gălăgie. Incriminând această absenţă, Băsescu vrea, de fapt, să-şi construiască un alibi pentru previzibila invalidare a referendumului. De altfel, în maniera de "plezning", care îi este atât de specifică, şeful statului a şi rostit, dintr-un condei, că nu mai puţin de 3 milioane de români(!) ar fi împiedicaţi să voteze din cauza modului în care Guvernul - şi Tăriceanu, şi David, şi cei 322 parlamentari, şi Cristoiu, şi toţi ceilalţi duşmani ai săi - ar fi organizat secţiile de votare!
     Este adevărat că toate aceste bazaconii pot să ţină în faţa intelectualilor Cartianu şi Liiceanu ori a lumpenului care mai este încă sedus de mesajele "specifice" ale lui Băsescu. (După cum s-a văzut, acesta ştie să presteze în mod specific şi pentru beţivi, şi pentru curvari, şi pentru şmecheri, şi pentru mafioţii asfaltului, ca şi pentru toate acele categorii pe care le adăposteşte sub pulpana sa şi pe votul cărora se bazează în orice condiţii.)
     În al treilea rând, trebuie să aducem în discuţie o problemă fundamentală, şi anume a poziţiei pe care Traian Băsescu o are faţă de acest referendum. După cum ne-a anunţat în repetate rânduri, Băsescu nu este nici observator echidistant, nici mediator şi nici acel şef de stat capabil să asigure echilibrul politic şi social faţă de o temă supusă plebiscitului popular. Băsescu este şi s-a declarat iniţiator al referendumului, adică parte din acest proces. Or, aşa stând lucrurile, Traian Băsescu trebuie să aibă din partea mass media tratamentul cerut de lege - inclusiv de marii corifei oportunişti ai CNA - şi anume: să i se aloce un număr de minute egal cu cel rezervat adversarilor referendumului.
     Băsescu nu poate să fie deasupra legii, măcar atunci când aplicarea acesteia nu mai depinde chiar de el, ci depinde de alte instituţii, plătite din banii tuturor contribuabililor.
     Băsescu a spus, nu o dată, că el îi reprezintă doar pe cei care l-au votat, şi nicidecum de toţi românii. Or, Televiziunea Publică şi CNA sunt plătite din banii tuturor contribuabililor români, şi nu numai ai celor care l-au votat pe Băsescu. Prin urmare, această televiziune publică şi acest CNA, măcar ele, trebuie să respecte legea, în sensul de a-i stabili cetăţeanului Traian Băsescu, ca iniţiator şi apărător al referendumului, un număr de minute egal cu cel rezervat adepţilor altor formule de vot. Mă refer aici la preşedintele PNL, Călin Popescu Tăriceanu, care, în calitate de premier, a obţinut o lege cu o anumită formulă de votare uninominală, şi la preşedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, care optează pentru menţinerea actualului sistem. Prin urmare, televiziunea publică este obligată să acorde timpi egali de prezentare pentru fiecare dintre aceste trei
     În sfârşit, în al patrulea rând, cetăţenii deja europeni ai României democratice trebuie informaţi cu încă un aspect pe care deontologii analişti ai Cotrocenilor îl ascund, din nou, sub preş: este vorba de faptul că o importantă reglementare a Comisiei Europene, cunoscută sub numele de Ghidul de la Veneţia, precizează faptul că, în cazul organizării unui referendum într-un stat membru UE, niciuna dintre autorităţile acelui stat nu are dreptul de a interveni de-o parte sau de alta a temei supuse respectivului plebiscit. Cu alte cuvinte, într-un stat european, nu numai şeful statului respectiv, dar şi oricare altă autoritate publică trebuie să respecte libera manifestare a populaţiei, neintervenind în influenţarea, într-un sens sau altul, a opiniilor populare.
     Or, este evident că, şi din această perspectivă a reglementărilor europene, Băsescu păşeşte din nou cu cizma în "vitrina" celor mai elementare reguli de comportament democratic şi civilizat.

Valentin Stănilă

     Astfel, duminică, 25 noiembrie, alegătorii vor putea vota atât pentru europarlamentare, cât şi pentru referendumul pentru votul uninominal între aceleaşi ore. Preşedintele Traian Băsescu a cerut, în urmă cu câteva săptămâni, corelarea programului de vot în cazul europarlamentarelor şi al referendumului pentru votul uninominal.

Noroc cu telecomanda!
     TVR va aloca vineri, 23 noiembrie, un spaţiu "adecvat" lui Traian Băsescu, în urma solicitării adresate postului public de Administraţia Prezidenţială şi ca urmare a punctului de vedere al Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA). Băsescu acuzase - în mod pe cât de repetat, pe atât de mincinos - televiziunea publică pentru o închipuită "blocare" a apariţiei sale spre a explica "importanţa referendumului". Iată că televiziunea publică nu mai rezistă la presiuni şi dă curs cererii şefului statului de a "explica importanţa participării românilor la cele două scrutine", respingând, totodată, "acuzaţiile potrivit cărora nu ar fi mediatizat, în termen legal, campania pentru referendumul dedicat votului uninominal", după cum se arată într-un comunicat al instituţiei.
     Televiziunea publică precizează că ora, spaţiul de emisie, locaţia, precum şi alte detalii de ordin organizatoric ale prezenţei preşedintelui Băsescu la TVR vor fi stabilite de comun acord cu Administraţia Prezidenţială. Dar aici - privind orarul şi durata apariţiei lui Băsescu - este "o mică problemă" (a se vedea comentariul de mai sus).

Hop - şi Lenuţa!
     Secretarul executiv al PD, Elena Udrea, a anunţat, luni, că a depus o cerere de chemare în judecată a SRTv şi SRR, solicitând instanţei să oblige cele două instituţii să informeze opinia publică pe tema referendumului.
     "Am depus cererea de chemare în judecată a societăţilor române de televiziune şi de radiodifuziune, în baza legilor de organizare, a legii referendumului, precum şi în temeiul unei Decizii a CNA din 25 octombrie", a anunţat blonda speranţă a justiţiei române.
     Ce nu spune nici marea juristă - mai nou, profesor universitar - şi nici oportunistul Răzvan Popescu, preşedintele CNA, este că o importantă decizie a Comisiei Europene, cunoscută sub numele de "Ghidul de la Veneţia", interzice oricăror autorităţi ale unui stat să intervină, de o parte sau alta, a variantelor unui referendum. Această modalitate supremă de consultare a populaţiei trebuie să rămână liberă de orice influenţă a autorităţilor statului respectiv.
     Din acest punct de vedere, preşedintele României încalcă, din nou, o importantă reglementare a Uniunii Europene, intervenind explicit de o anumită parte a răspunsului pe care-l cere de la populaţie, insistent şi chiar ameninţător.

     "După referendum, PD va depune un proiect de lege în concordanţă cu rezultatul referendumului", a precizat
     Ceea ce omit să spună domnii "B" - Băsescu şi Boc - este că, dacă nu se întruneşte o prezenţă de 50%+1 alegători la vot, referendumul nu există!
     Prin urmare, oricare ar fi votul în interiorul unei participări de sub 50% din numărul total al electoratului (pro sau contra ideii lui Băsescu), proiectul locatarului de la Cotroceni este considerat respins, iar cel la care "lucrează" Boc & Co. este doar pentru amuzamentul lor personal.

     Primul preşedinte suspendat din istoria României a spus că au început să circule scrisori care poartă antetul său personal, spre deosebire de cele semnate de consilieri prezidenţiali, care poartă antetul Administraţiei Prezidenţiale, ca instituţie. El a adăugat că, din câte ştie, vor fi 3.500.000-4.000.000 de scrisori. Finanţarea acestor scrisori se face, potrivit afirmaţiilor şefului statului, exclusiv din suma care i-a rămas în urma donaţiilor pe care le-a primit în campania pentru referendumul din mai, privind demiterea sa.
     Băsescu a explicat că după cheltuielile din acea campanie, i-a rămas o sumă în legătură cu care s-a adresat Curţii de Conturi, instituţie care, potrivit preşedintelui, i-a spus că o are la dispoziţie.
     Băsescu a adăugat că a decis să folosească suma rămasă, "în beneficiul românilor", pentru a-i informa în legătură cu referendumul din noiembrie legat de votul uninominal.
     O socoteală simplă - la numai 5.000 lei vechi/1 exemplar de scrisoare (preţ, totuşi, derizoriu) - ar rezulta că dl. Băsescu are o rezervă din... firimituri de cca 20.000.000.000 de lei vechi, adică 2.000.000 RON, adică 700.000 de euro.
     Solicităm Administraţiei Prezidenţiale să facă publică solicitarea pe care Băsescu spune că a adresat-o Curţii de Conturi privind existenţa şi folosinţa acestei sume "rămase din luna... mai"!

     Cele circa trei mii de persoane prezente la închiderea campaniei electorale a UDMR, care a avut loc la Târgu Mureş, au adoptat o proclamaţie în 12 puncte care cere, printre altele, asigurarea dreptului la autodeterminare în interiorul României pentru toate minorităţile.

     Aceeaşi Proclamaţie cere recunoaşterea limbii materne ca limbă oficială la nivel local sau regional, lista de revendicări fiind citită de preşedintele UDMR Marko Bela şi adoptată de toţi cei prezenţi.
     În proclamaţie se mai cere ca cei 1,5 milioane de oameni care formează comunitatea maghiară din România să fie recunoscuţi ca factor constitutiv în stat, tuturor comunităţilor minoritare să li se asigure autonomia culturală, iar actualele regiuni economice de dezvoltare să fie reorganizate şi să primească autonomie administrativă.
     "Să se asigure tuturor comunităţilor naţionale dreptul la autodeterminare în interiorul României, inclusiv autonomia teritorială a zonelor cu populaţie maghiară majoritară. La nivel local sau regional să se recunoască limba maternă a minorităţilor ca limbă oficială", se arată în proclama-ţie.
     Totodată, prin documentul adoptat se cere asigurarea învăţământului în limba maternă, fără nicio îngrădire şi reînfiinţarea universităţii maghiare de stat, iar pentru ceangăi să se asigure în-văţământul în limba maternă şi oficierea în limba maternă a slujbelor religioase în bisericile lor.
     "Să se pună capăt situaţiei defavorizate a Transilvaniei şi, în acest scop, vrem să conlucrăm cu românii din Transilvania, cu toţi reprezentanţii majorităţii româneşti care au convingeri democratice. Vrem să colaborăm cu toate minorităţile din România pentru reprezentarea comună a dezidera-telor noastre", se arată în proclamaţie, potrivit căreia reprezentanţii UDMR la Bruxelles vor mi-lita pentru înfăptuirea reformelor în România, pentru drepturile minorităţilor, pentru a implementa aici modelele euro-pene de autonomie corespunzătoare şi pentru comuniunea fără frontiere a naţiunii maghiare.
     Potrivit textului pro-clamaţiei, UDMR are ne-voie de fiecare maghiar în lupta pentru un viitor sigur, drept pentru care respinge orice încercări de divizare şi protestează împotriva manifestărilor antimaghiare şi antiminoritare din Slovacia, Serbia şi din alte ţări.

     "Este mai mult decât o acţiune în instanţă, este o încercare de a obţine, printr-un verdict al justiţiei, delimitarea între naţional şi şovinism, între solicitarea drepturilor legitime şi manifestările extremiste, între acţiune paşnică şi instigare la agresiune. Vreau să cred că există limite ale mesajului naţionalist şi pentru susţinerea drepturilor unei etnii, limită impusă de lege, de bunul simţ şi de respectul pentru ţara ai cărei cetăţeni suntem toţi, indiferent de naţionalitate" a declarat Dan Voiculescu, într-un comunicat al PC. Referindu-se la manifestarea electorală a UDMR de la Târgu Mureş, Voiculescu a precizat că aceasta "are toate caracteristicile unei acţiuni împotriva ordinii constituţionale, situaţia reglată clar de Codul Penal, în articolul 166".
     "Solicitarea transformării limbii maghiare în limbă oficială, revendicările de autonomie teritorială şi compararea Ardealului cu regiuni recunoscute pentru intensele probleme etnice, intonarea imnului Ungariei, punerea Ardealului la traistă, chiar şi cu conotaţiile simbolice ale gestului, toate acestea sunt suficiente argumente pentru o acţiune în instanţă împotriva conducerii UDMR", consideră Voiculescu.
     "Nu este prima dată când Marko Bela şi colegii domniei sale recurg la declaraţii care, în orice altă ţară normală, ar fi fost sancţionate de lege. Dacă acum, când miza este dată de alegerile pentru Parlamentul European, UDMR recurge la astfel de gesturi şi declaraţii, mă întreb ce se va întâmpla în 2008, când vom avea alegeri locale şi generale. În campaniile următoare, instigarea la agresiune simbolică s-ar putea transforma în instigare la violenţă fizică. Ar trebui să ne aducem aminte că, de multe ori, dramele colective au izbucnit de la declaraţiile inflamatorii ale unor indivizi", susţine preşedintele PC.

Marko Bela: "Vor procente stând pe umerii mei!"
     Preşedintele UDMR, Marko Bela, a declarat, în replică, că proclamaţia lansată la închiderea campaniei UDMR pentru Parlamentul European nu încearcă să submineze ordinea constituţională, cum îl acuză preşedintele PC. "Domnul Voiculescu păşeşte pe urmele lui Gheorghe Funar, care şi el a anunţat, acum câteva săptămâni, că mă dă în judecată. Nu ştiu dacă a făcut-o. Observ că din ce în ce mai mulţi politicieni încearcă să obţină procente stând pe umerii mei". "UDMR nu prin încălcarea Constituţiei vrea să-şi obţină dezideratele, ci prin modificarea Constituţiei şi a legilor. Domnul Dan Voiculescu nu înţelege cum funcţionează viaţa politică, pentru că, altfel, ar şti că partidele pot propune modificări legislative. Noi pentru tot ce am vrut să obţinem, am acţionat pe căi constituţionale şi legale", a conchis Marko Bela.

     "Nu am înţeles niciodată de ce sunt atacat pentru că mă aflu lângă Tokes Laszlo, de ce este atât de temut Tokes Laszlo, de ce nu doresc unii ca el să-i reprezinte pe maghiari în Europa?", a întrebat Orban, adăugând că, în opinia sa, "probabil" nu se tem de Tokes, ci de ceea ce reprezintă acesta, respectiv de faptul că "maghiarii se vor duce la Bruxelles" şi vor spune în "Europa mare" că încă există şi au drepturi, şi au dreptul la acele lucruri pe care le au şi alte popoare din Europa.
     "Dacă catalanii, austriecii din Italia, suedezii din Finlanda au dreptul la o autonomie deplină, atunci şi maghiarii au dreptul la autonomie", a afirmat fostul premier ungar. Viktor Orban a mai spus că sunt şi persoane care, cum se apropie campania electorală, devin susţinători ai autonomiei, dar când trebuie să acţioneze în acest sens, uită de acest lucru.
     Episcopul Laszlo Tokes, candidat independent la PE, a declarat, la rându-i, luni seara, într-o conferinţă de presă, că are un mesaj către români în această campanie electorală - şi anume să nu se teamă de autonomie. "Românii trebuie să ştie că sistemul autonomiilor nu este exclusivist, care periferizează sau aruncă afară pe cineva din sistem", a spus Tokes. El a oferit exemplul spaniolilor din Catalunia sau al italienilor din Tirolul de Sud, unde aceştia ar avea toate drepturile cuvenite unei minorităţi.
     Laszlo Tokes, însoţit de Viktor Orban, preşedintele celui mai mare partid de opoziţie din Ungaria, Fidesz, şi de alte personalităţi ale vieţii politice din România şi Ungaria, printre care preşedintele Comisiei Externe a Parlamentului Ungariei, Nemeth Zsolt, şi liderul Consiliului Naţional Secuiesc, Fodor Imre, a participat, luni seara, în faţa Bisericii Unitariene din Sf. Gheorghe, la o adunare populară la care au fost prezenţi circa 5.000 de oameni.