Ironizați sau nu,
ignorați sau nu, liderii PNL, PNȚCD și AP au dus până la capăt prima fază a
demersului lor îndreptat spre crearea unui pol de centru-dreapta. Dincolo de textul
Acordului și de declarațiile lui Călin Popescu Tăriceanu, Marian Miluț și Emil
Constantinescu, acest moment poate fi apreciat obiectiv dacă se ține seama nu numai de
context, adică de perioada în care a fost înregistrat, cât și de posibilele evoluții
de pe scena politică românească. Nu ne propunem, aici, o analiză pe această temă
destul de complicată, ci doar să reținem câteva elemente care contrastează cu alte
"întâmplări" de pe scena politică dâmbovițeană.
Înainte de toate, apare limpede faptul că numărul și forța
partidelor care au semnat acordul din 19 iunie a.c. sunt departe de a include dacă nu
totalitatea, cel puțin, majoritatea componentelor politice revendicate de centru-dreapta.
Dar, istoria cunoaște multe situații în care formațiuni modeste prin prisma numărului
de membri, a reprezentării parlamentare (în cazul de față două partide nu sunt
parlamentare), a accesului la mass-media au reușit să crească fie și numai prin
simplul fapt că au demonstrat voința politică de a se uni, pe un fond general de
dezbinare în societate, la un moment dat.
În plus, există în privința noului pol de centru dreapta
două elemente favorizante. Unul constă în faptul că PNL deține pârghiile guvernării
și, prin urmare, reprezintă un centru de atracție de necontestat, iar cel de-al doilea
vizează faptul că toate cele trei partide au intrat în conștiința publică
postdecembristă ca formațiuni autentice de centru-dreapta. În consecință, unirea lor
nu este considerată a fi "contra naturii", așa cum s-a întâmplat în alte
situații.
În esență, despre aceasta este vorba, în primul rând. Cum
totul se judecă prin comparații, nu putem să nu facem trimitere la celelalte două
partide care se consideră - la rândul lor - de centru-dreapta, PD și PLD. Care om -
cât de cât informat - poate să afirme că PD este un partid de centru-dreapta? În
aproape un deceniu și jumătate de existență (de la ruptura pe care a provocat-o în
vechiul FSN, în 1992), PD a încercat (și în bună măsură a reușit) să apară ca
exponentul autentic în România al social-democrației moderne, de tip occidental.
Primirea în Internaționala Socialistă a consacrat acest statut. Au existat, chiar,
perioade în care PD s-a comportat de-adevăratelea ca partid social-democrat. Era
credibil în această ipostază. Virajul spre dreapta produs la vârf a avut mai multe
conssecințe, între care cea mai importantă a fost (și este) eșecul de a se prezenta
ca partid de centru-dreapta. Faptul că virajul nu a produs niciun seism în PD atestă
că avem de-a face cu un partid format, în cea mai mare parte, din primari, din alți
aleși sau numiți în structurile locale ce se adaptează oportunist la "cum bate
vântul". Din acest motiv, nu a fost și nu poate fi credibil când se prezintă
drept o structură bazată pe o anumită doctrină, pe o anumită ideologie. Chiar dacă
va reuși - într-un viitor imprevizibil - să coaguleze o structură de centru-dreapta
(un alt pol din această parte a eșichierului politic, cu un asemenea rezultat nu va fi
pus, în niciun caz, pe seama unei uniri de ordin doctrinar. Va fi expresia altor
oportunisme, mai mult sau mai puțin conjuncturale.
Cât despre PLD ce să spunem? Tot în planul percepției publice
are numai dezavantaje, în raport cu identitatea doctrinară proclamată. Nu numai
trecutul lui Theodor Stolojan și al altor lideri ai PLD nu îi recomandă drept liberali
autentici (precum Tăriceanu, de pildă), ci și comportamentul din prezent. În aceeași
percepție publică, liberalii sunt oameni deschiși, apți de dialog, de cooperare
constructivă, nu încrâncenați, veninoși, revanșarzi precum liderii PLD.
Încercările lor de mariaj cu PD, inclusiv tentativele de fuziune, au arătat,
indubitabil, că sunt dispuși la orice compromis "doctrinar", că revendicarea
apartenenței la liberalism este doar de fațadă. Și, nu în ultimul rând, se cere
remarcat că electoratul nu-i agreează pe spărgătorii de partide. Din acest unghi de
vedere și PD a avut, vreme îndelungată, un handicap.
În concluzie, dacă este să comparăm cele două
"tabere" de centru-dreapta avantajul este net, în momentul de față, al
alianței PNL-PNȚCD-A.P. |