Reacții în
Parlament după discursul lui Băsescu |
| Așteptau soluții, nu
răzbunare |

Parlamentarii au receptat
mesajul lui Traian Băsescu
drept dovada interpretării excesive
și nedemocratice
a scrutinului din 19 mai
|
Liderul PSD, Mircea Geoană, apreciază că
din dorința de a marca victoria sa la referendum, șeful statului a ratat ocazia de a
stabili o relație constructivă și corectă cu Legislativul.
"A fost un discurs cu accente importante de vendetă
politică. Eu sunt convins că, în acest moment, avem nevoie de terminarea crizei
politice și nu de adâncirea ei. O parte din țintele pe care Traian Băsescu le-a
indicat, cu privire la sănătate, educație, eliminarea corupției sunt corecte, dar nu
pot fi atinse dacă nu avem, în relația dintre președinte și Parlament, dintre
Parlament și Guvern, dintre Guvern și președinte, o poziție constructivă", a
spus Mircea Geoană.
Liderul PSD l-a criticat pe Băsescu că nu a prezentat soluții
la actuala criză. "Țintele sunt corecte, răspunsul la cum am putea să avem o
guvernare eficientă a fost foarte, foarte slab. Așteptam, pe lângă clamarea victoriei,
să existe un început de relație corectă între președinte și Parlament, să propună
soluții", a adăugat Geoană.
PSD va continua să discute cu celelalte partide parlamentare
pentru a vedea care sunt soluțiile de ieșire din criză.
Nu vii la Parlament să dai în el
Președintelui Senatului, Nicolae Văcăroiu, nu i-a
plăcut discursul ținut de șeful statului, el arătând că se aștepta "la
altceva".
Întrebat de ce nu i-a plăcut, Văcăroiu a răspuns: "Pentru
că nu ăsta era mesajul către Parlament. Nu vii la Parlament să dai în Parlament.
Așteptam cu ttoul altceva".
Întrebat ce ar fi vrut să transmită Traian Băsescu,
Văcăroiu a precizat: "Nu știu. De ce a solicitat mesajul?".
A jignit minoritățile
Senatorul UDMR Gyorgy Frunda l-a acuzat pe șeful
statului că și-a depășit încă o dată prerogativele constituționale prin
solicitarea demisiei Guvernului și organizarea de alegeri anticipate. El s-a declarat
jignit și dezamăgit de atitudinea lui Traian Băsescu, care s-a adresat tot timpul
românilor, excluzând practic minoritățile naționale.
"Eu și grupul UDMR dar și minoritățile naționale ne-am
simțit jigniți de faptul că este primul președinte care vorbește pur și simplu de
români. Și domnul Iliescu, și domnul Constantinescu vorbeau despre cetățeni români
și de minoritățile naționale. Această introducere a noastră într-o zonă a
inexistenței este absolut jignitoare", a spus Frunda.
A fost incoerent
Senatorul PC Codruț Șereș a declarat că discursul
președintelui a fost incoerent și nu a reținut decât că șeful statului le-a amintit
parlamentarilor că, la referendum, 75% dintre românii prezenți la vot au decis
rămânerea sa în funcție. El a arătat că propunerea președintelui privind formarea
unui guvern pe baza re-zultatelor alegerilor din 2004 și ale referendumului din 19 mai
2007 este incoerentă, la fel ca și întreg discursul său. "Este nesusținută o
astfel de opinie. Ori faci guvern pe baza alegerilor din 2004, când majoritatea a fost
altă alianță, PSD+ PUR, ori avem guvern format dintr-o singură persoană, respectiv
Traian Băsescu", a mai spus Sereș.
Nou atac la Constituție
Vicepreședintele PNL Crin Antonescu a declarat că
Traian Băsescu face din nou dovada interpretării excesive și nedemocratice a
scrutinului din 19 mai. "Pretenția președintelui de a confunda voința românilor în
general cu cea personală a domniei sale nu poate fi acceptată, pentru că suntem stat
european", a afirmat vicele PNL. Antonescu a susținut că Băsescu nu a explicat
clar ceea ce vrea: fie alegeri anticipate, fie vot uninominal acum. "Dacă se adresează
acestui Parlament pentru a căuta o altă soluție, nu ne-a spus care poate fi aceea.
Cred, în consecință că în această prezentare, răzbate obsesia mai veche factorul
comun al mandatului președintelui de până acum, de a-l înlătura pe Călin Popescu
Tăriceanu și pe liberali de la Guvern", a conchis Antonescu. |
| Doina Cornea revine |
Setea de putere a lui
Băsescu distruge tot |
|
Doina Cornea îl critică din nou pe președintele Traian Băsescu. Într-un interviu
acordat BBC, fosta disidentă afirmă că șeful statului este însetat de putere și a
reușit să distrugă toate partidele prin intrigile sale. Doina Cornea crede că orice
președinte trebuie corectat, ca să nu riște să devină dictator. Disidenta compară
situația actuală a președintelui cu evoluția lui Nicolae Ceaușescu.
"Un președinte trebuie din când în când corectat. Noi l-am creat pe Ceaușescu nu
sută la sută, dar l-am creat parțial. Intelectualii și oamenii care au tot aplaudat.
Și acum suntem pe cale să-l deservim pe președintele Băsescu, neaducând o critică la
felul lui de a guverna și de a fi."
Disidenta îi reproșează lui Traian Băsescu că vede oligarhi
doar în tabăra adversarilor, nu și în cea a democraților. Ea este revoltată și de
afirmațiile lansate de șeful statului din catedrala de la Sibiu, care-i amintesc de
discursurile legionarilor. Doina Cornea nu vrea să-l acuze astfel că ar fi legionar, ci
demagog.
Aceasta atrage atenția asupra greșelilor făcute în
exercitarea puterii de către actualul șef al statului. "Mi-e tare frică, dacă nu o
să încercăm să-i îngrădim puțin, să-i corectăm greșelile și gafele, va pierde
credibilitatea și ne va duce înapoi". În finalul interviului, Doina Cornea
pledează pentru restaurarea monarhiei. |
| Moțiunea de cenzură, înapoi la inițiatori! |
Democrații au călcat cu
stângul |
|
Președintele Camerei Deputaților, Bogdan Olteanu, a declarat, ieri, că
retrimite grupurilor Partidului Democrat din Cameră și Senat moțiunea de cenzură, pe
care PD o depusese, întrucât nu este întrunit numărul legal de semnături.
"În urmă cu câteva minute am primit din partea grupurilor parlamentare ale PD o
moțiune de cenzură la adresa Guvernului Tăriceanu. În urma verificării condițiilor
de valabilitate ale acestei moțiuni, potrivit Regulamentului Camerei Deputaților și
Regulamentului reunit, am decis și, în urma consultării cu președintele Nicolae
Văcăroiu, să restituit acest text grupurilor parlamentare ale PD, întrucât nu se
întrunește numărul necesar de semnături.
Potrivit Regulamentului, numărul necesar de semnături este 116.
S-au depus 115 semnături valabile. Urmează ca democrații să decidă dacă completează
numărul de semnături sau doresc să revină asupra deciziei", a declarat Bogdan
Olteanu.
Oltteanu a precizat că "e vorba de numele unui senator care
apare de două ori".
În tabelul nominal cu semnatarii moțiunii de cenzură, la
poziția 26 figurează "Gheorghe Flutur", iar la poziția 34 "Flutur
Gheorghe".
Andrei Costa |
| Glosa zilei, de Răzvan
Voncu |
Noi pusee bolșevice |
Cam la atât s-a redus discursul prezentat în fața Parlamentului de către dl
președinte Traian Băsescu. Nu a fost vorba numai de dominația palierului instinctual
asupra celui rațional: cu asta ne-am obișnuit. A fost vorba, înainte de toate, de o
teribilă incultură, care face ca dl președinte să gândească democrația în termenii
lui Gheorghiu-Dej și Ana Pauker.
Dl președinte a susținut că, într-o democrație, votul
popular este esențial și că Parlamentul ar trebui să se conformeze acestui vot (dat la
referendum, se înțelege) și să demisioneze. O atare interepretare și o atare cerere
sunt demne de un Zăroni, nu de președintele democrat al unui stat de drept, membru în
Uniunea Europeană.
În realitate, în ciuda a ceea ce crede dl președinte,
democrația începe cu votul liber și universal, însă nu se reduce la acesta. Există
chestiuni pe care nici votul popular nu le poate decide, fără a-i răpi democrației
atributele... democratice. De pildă, votul popular nu poate decide abolirea
Parlamentului, pentru că fără Parlament nu există democrație. Votul popular nu poate
decide, să zicem, nici portul obligatoriu al uniformelor, de către toată populația,
pentru că asta contravine altor principii democratice, la fel de importante ca și votul.
În sfârșit, votul nu poate decide încălcarea procedurilor democratice în vigoare și
a Constituției. Revizuirea, da (în anumite condiții și urmând un anumit traseu),
încălcarea, nu.
Votul dat de 75% din cei 44% dintre cetățenii României
prezenți la referendum, în favoarea întoarcerii dlui Băsescu la Cotroceni, nu poate
implica, prin niciun tip de interpretare democratică, demisia Guvernului sau a
Parlamentului. Subsemnatul este de acord - am și scris-o, de mai multe ori - că
alegerile anticipate sunt cea mai bună cale de rezolvare a impasului politic în care tot
dl președinte Băsescu ne-a băgat. Însă, de la această constatare și până la
atacul fățiș la adresa Parlamentului și instrumentarea unor slugi din mass-media
împotriva acestei instituții-cheie a oricărei democrații, e o cale lungă, pe care eu,
unul (deși nu am funcții publice), refuz să o parcurg.
Pe scurt: Constituția democratică a României spune foarte clar
că, pentru demisia Guvernului, e nevoie de o moțiune de cenzură, care să fie aprobată
în Parlament. PD și PLD, marionetele prezidențiale, au anunțat că o vor depune, iar
dl președinte, încălcând încă o dată limitele mandatului său (de data aceasta,
numai spiritul, nu și litera Constituției), a venit în Parlament, mințind forul suprem
că va vorbi despre probleme interne, spre a susține această moțiune. Și, mai ales,
spre a atenua impresia deplorabilă pe care o va lăsa căderea ei, cu un număr infim de
voturi "pentru".
Iată de ce cred că parlamentarii, dacă doresc să își apere
nu scaunele, ci instituția fundamentală a democrației, trebuie să ia aminte la acest
joc pervers al dlui președinte. Iar majoritatea care susține cabinetul Tăriceanu, dacă
dorește ca alegerile parlamentare - anticipate sau la termen - să nu fie
influențate, neconstituțional și nedemocratic, de către dl Băsescu, trebuie să se
pregătească pentru o nouă suspendare! |
|