Dacă vom parafraza
celebra expresie "la război, ca la război" ne va fi, probabil, mai ușor să
pricepem ceea ce se întâmplă, începând din această săptămână, în viața
publică dâmbovițeană. Campania (unii îi zic electorală, dar este impropriu)
premergătoare referendumului de la 19 mai a.c. a demarat în "trombă", cu toate
ingredientele în materie, deși este evident că majoritatea protagoniștilor, în primul
rând președintele suspendat, se află încă foarte departe de momentul conturării unei
strategii clare, coerente. Deocamdată, asistăm la atacuri reciproce, la înmulțirea
acuzațiilor, la exercitarea factorului emoțional.
Cert este un singur lucru. Nu ne plictisim. Distracția
națională numită prețios "vizionarea emisiunilor de televiziune" cunoaște, în
prezent și, cu siguranță va cunoaște mai abitir în perioada următoare o deplasare
tot mai accentuată spre emisiunile informative și de așa-zisă dezbatere. Un prolog
concludent ne-a fost oferit în săptămâna pe care o vom încheia mâine. O cantitate
uriașă de vorbe dintre cele mai grele se revarsă dincolo de sticla televizorului,
producând cele mai diverse reacții, de la interesul sincer de a pricepe mesajele
transmise până la lehamitea față de performanțele demagogice, populiste,
moralizatoare, patriotarde ale majorității politicienilor participanți. Nici cu
analiștii "de marcă" nu ne este rușine la toate aceste capitole, ca și la multe
altele.
Până în prezent, s-au format două principale "școli de
gândire" - una care consideră că abia în timpul campaniei pentru referendum se
vor definitiva pozițiile celor care se vor afla în fața urnelor, iar alta bazată pe
convingerea că opțiunile s-au cristalizat în perioada anterioară și numai evenimente
ieșite din comun ar mai putea determina schimbări. Probabil, adevărul se poate
descoperi undeva între aceste extreme deoarece o vastă experiență națională și
internațională relevă că intențiile de vot sunt influențate, într-o foarte mare
măsură, de campaniile premergătoare fiecărei consultări populare, fie că este vorba
despre referendumuri, fie despre alegeri propriu-zise. Dacă n-ar fi așa, nu s-ar chetui
fonduri urieșești, nu s-ar consuma energii considerabile în astfel de acțiuni de
amploare. Este suficient că ne gândim ce s-a întâmplat în fazele finale ale
campaniilor electorale de la noi, la sfârșitul lui 2004, în special în cele două
tururi de scrutin pentru alegerile prezidențiale, pentru a ne da seama că este posibil
ca în numai câteva zile să se inverseze până și tendințele manifestate de foarte
mult timp, proces aflat în bună parte sub influența propagandei electorale.
Dar, oare, toată această zbatere nu se va dovedi inutilă în
condițiile în care cel puțin două articole din Legea referendumului (art. 3 și 10)
fac imposibilă, practic, validarea acestei consultări populare (obligativitatea
prezentării la urne a cel puțin jumătate plus unu din numărul total al alegătorilor
și demiterea doar cu voturi, într-un sens sau altul, echivalente tot cu jumătate plus
unu din numărul total al alegătorilor), astfel încât efectul poate fi prevăzut cu
certitudine încă de pe acum? Chiar dacă aserțiunile celor care consideră că
referendumul va fi anulat (neomologat), campania nu se va dovedi inutilă. Nu ne putem
"plânge" în cazul României, că avem de-a face cu o populație integral matură
din punct de vedere politic capabilă să manifeste suficient discernământ, să opteze
în deplină cunoștință de cauză, inclusiv atunci când trebuie să alegă între DA
și NU. Din acest motiv orice act, fie el și de cea mai proastă calitate
propagandistică, apt să clarifice unele lucruri (oricât de puține), să determine o
mai bună cunoaștere a unor noțiuni, însușirea unor reguli democratice, refuzul
formulelor prefabricate, al clișeelor publicistice agasante și obsedante poate să
lumineze multe minți, să diminueze câte ceva din cantitatea de confuzie care ne sufocă
în prezent. Se va spune că, în timpul campaniei, se va revărsa multă murdărie, că
vom asista la acțiuni dintre cele mai reprobabile. Cu certitudine că așa se va
întâmpla. Dar, există și o șansă să învățăm să prețuim cinstea, sinceritatea,
moralitatea și, nu în ultimul rând, competența acolo unde sunt și, mai ales, să
vedem unde nu sunt. |