| Hayssam pune brățară la mâna
infractorilor |

Pentru a da dovadă de fair-play, Monica Macovei ar trebuie să se recunoască învinsă,
încă o dată, în fața lui Omar Hayssam și să boteze noul Cpp cu numele celui care
l-a inspirat - "Codul
lui Hayssam"
|
Ministrul Justiției, Monica Macovei, a
prezentat, ieri - chiar în ziua în care a intrat în vigoare noul Cod de procedură
penală - noi modificări de procedură penală, aprobate în Guvern, după ancheta
privind dispariția din țară a omului de afaceri Omar Hayssam.
"După fuga lui Hayssam, am cerut formarea unei
comisii care să analizeze din punct de vedere legislativ ce modificări trebuie făcute,
astfel încât pașii greșiți, făcuți simultan să nu se mai repete", a declarat
premierul Călin Popescu Tăriceanu la începutul sedinței de guvern. Una dintre
modificările cu care a venit în guvern ministrul Justiției se referă la eliminarea
posibilității eliberării pe caz de boală. Astfel, persoanele care sunt reținute și
suferă de boli care nu pot fi tratate în spitalele-penitenciar vor fi internate sub
pază în rețeaua medicală a Ministerului Sănătății, a precizat, ieri, ministrul
Justiției, Monica Macovei, după ce a anunțat că Guvernul a modificat Codul de
procedură penală.
Anchetații semnează condica la Poliție
Ministrul Justiției a mai spus că o altă modificare
importantă adusă vechii-noii legislații, în urma fugii lui Omar Hayssam, se referă la
interdicția de a părăsi țara sau localitatea pentru o persoană aflată în cercetare.
Astfel, judecătorul are obligația să solicite acuzatului să se prezinte la organele de
poliție în mod periodic, conform unei scheme de supraveghere stabilite de acestea, de la
caz la caz, în funcție de periculozitatea celui pus sub interdicție. "O persoană
poate fi chemată să se prezinte la Poliție o dată pe lună sau o dată pe
săptămână, iar alta despre care există suspiciuni că vrea să părăsească țara,
mai des", a spus Macovei.
De asemenea, rămâne la latitudinea judecătorului de a
cere acuzatului, ca măsură suplimentară, purtarea unei "brățări" electronice
care funcționează ca un GPS. Astfel, locul în care se află persoana va apărea în
permanență pe sistemul electronic de supraveghere.
Ministrul Justiției a precizat că o persoană
supravegheată nu va putea scoate brățara de la mână și "să o pună pe coada unui
câine", pentru a-și pierde urma, pentru că sistemul electronic de supraveghere
sesizează imediat această operațiune.
100 de mii de euro pentru brățările cu GPS
Macovei a subliniat că sunt mai multe țări europene care
folosesc această metodă de urmărie, iar specialiști din Ministerul Administrației și
Internelor vor face schimb de experiență cu organisme similare occidentale pentru
implementarea sistemului și în România.
Ministrul Justiției a afirmat că supravegherea cu
brățara electronică va deveni operațională după 1 iulie 2007, iar costurile estimate
se ridică la 100.000 de euro. "În acest fel va scădea numărul arestaților
preventiv", a apreciat Macovei. O altă modificare adusă Codului de Procedură
Penală se re-feră la ordinul de dare în urmărire. Ministrul a spus că, în prezent,
nu existau niște norme precise în această privință. Noile prevederi stabilesc
procedurile care trebuie urmate în acest caz: anunțarea serviciului pașapoarte,
înștiințarea Ministerului Administrației și Internelor, interceptarea convorbirilor
telefonice, supravegherea conturilor bancare, percheziții.
Monica Macovei a mai anunțat că ieri, intră în vigoare
modificările anterioare aduse Codului de Procedură Penală, votate de Parlament, și a
dorit ca prin promovarea aceste Ordonanțe de Urgență noile modificări să intre în
vigoare în același timp. |
|
Jurnaliștii răpiți în
Irak cer daune morale
de șase milioane de euro |
|
Cei trei jurnaliști răpiți în Irak s-au constituit, ieri, părți civile
în dosarul de terorism judecat la Curtea de Apel București, fiecare dintre ei
solicitând daune de câte două milioane de euro de la Omar Hayssam și Mohamad Munaf.
Instanța i-a audiat, în ace-eași zi, doar pe Sorin Mișcoci și pe Ovidiu Ohanesian,
în timp ce Marie Jeanne Ion, care a lipsit, a depus prin intermediul avocatului său, un
document prin care arăta că se constituie parte civilă în cauză. Atât Mișcoci, cât
și Ohanesian au susținut că cer un milion de euro de la Munaf și un milion de euro de
la Hayssam.
Primul audiat a fost Sorin Mișcoci, acesta spunând că nu l-a
cunoscut pe Omar Hayssam înainte de plecare, că biletele de avion pentru a ajunge în
Irak au fost cumpărate de Munaf și că abia la întoarcerea în țară a aflat că
deplasarea a fost finanțată de Omar Hayssam. Jurnalistul a arătat că nu știa că
Munaf ar fi implicat în răpire, deoarece acesta a stat mereu cu ei. El a mai arătat că
știa că tatăl lui Marie Jeanne Ion era prefect de Buzău și că Omar Hayssam avea
afaceri în această zonă, fără a cunoaște dacă între cei doi era o anumită
relație. Mișcoci a spus instanței că, în iarna lui 2004, Marie Jeanne a cumpărat un
autoturism BMW de la o firmă care-i aparținea lui Omar Hayssam, fără a preciza însă
cu ce sumă.
Aceeași declarație a dat-o și Ovidiu Ohanesian, care a spus
că a aflat despre implicarea lui Hayssam din presă, după eliberare. Referitor la
plecarea sa în Irak, Ohanesian a spus că a fost anunțat în legătură cu asemenea
posibilitate de către Ion Bocioacă, colaborator la România Liberă și prieten cu Petre
Mihai Băcanu. Ulterior el a avut două întâlniri la sediul societății Manhattan
Group, unde a discutat despre detaliile plecării, mai întâi cu Munaf, iar ulterior și
cu Mișcoci și cu Marie Jeanne.
Ohanesian a adăugat, în fața instanței, că plecarea sa în
Irak era motivată și de faptul că voia să afle mai multe lucruri pentru anchetele pe
care le demarase referitor la faptul că serviciile secrete ar fi făcut trafic cu
armament, muniție și substanțe interzise din Mauritania și Tunisia către Irak.
Ohanesian a spus că a fost surprins de faptul că, înainte de urcarea în avion, Munaf
i-ar fi dat lui Marie Jeanne o sumă considerabilă în valută și că ulterior ar fi
sărit la gâtul unui șef care ar fi amenințat-o cu moartea pe jurnalistă. Ohanesian a
mai povestit că relația dintre Marie Jeanne și Munaf s-a răcit în cea de-a doua
locație. "Munaf și Omar Hayssam au mare parte din vinovăție, însă ei au fost doar
niște unelte mânuite de persoane din instituțiile publice din România", a spus
Ohanesian. La următorul termen de judecată, stabilit pentru 20 septembrie, instanța va
audia mai mulți martori în dosar. |
Medicul Tănăsescu, propus
spre sancționare |
|
Comisia de Disciplină de la Penitenciarul Rahova va face publică decizia în cazul
doctorului Constantin Tănăsescu abia peste 3 zile. Membrii comisiei au dezbătut ieri
mai bine de patru ore situația medicului și au decis să-i dea o sancțiune
disciplinară, pentru eliberarea controversatei adeverințe medicale, care se pare că a
stat la baza eliberării lui Omar Hayssam. Hotărârea Comisiei va trebui, însă,
aprobată de directorul Administrației Naționale a Penitenciarelor. Constantin
Tănăsescu a declarat că nu a știut că membrii comisiei se vor întruni astăzi. Mai
mult, Tănăsescu spune că oricum nu-l interesează decizia, deoarece el se consideră
în continuare nevinovat. "Funcție de decizia pe care o ia comisia, dacă mai aud de
adeverința care a dus la eliberarea lui Hayssam, vor mai pica și alte capete în țara
asta", a avertizat Tănăsescu. |
Membri ai CNSAS, verificați
pentru deconturi fictive |
|
Direcția de Investigare a Fraudelor din Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR)
verifică trei persoane din CNSAS - foști și actuali membri - într-un dosar
referitor la suspiciunea existenței unor deconturi ilegale de două miliarde de lei
vechi, potrivit unor surse din poliție.Cercetările au fost declanșate în urma unei
sesizări a Curții de Conturi. CC a fost sesizată, la rândul său, de mai mulți
funcționari din CNSAS care au susținut că cei trei - Gheorghe Onișoru, fost
președinte al CNSAS, Aurel Pricu, fost membru al Consiliului și Ladislau Csendesz,
actual membru al instituției - ar fi fost implicați în decontarea greșită a unor
cheltuieli ocazionate de deplasări în țară, potrivit unor surse din Colegiul CNSAS.
Conform surselor citate, cei trei ar fi făcut mai multe deconturi greșite, CNSAS
suportând cheltuieli care trebuiau achitate de către cei care fă-ceau deplasările
respective. În cauză nu este începută, încă, urmărirea penală. |
| Auxiliarii din justiție cer salariile promise
de Guvern |
|
Personalul auxiliar al mai multor instanțe din Capitală s-a adunat, ieri, în Sala
pașilor pierduți din Palatul de Justiție, pentru a participa la un protest spontan,
considerând că le-au fost încălcate drepturile salariale. Protestatarii, care
lucrează pe lângă Curtea de Apel, Tribunal și judecătorii, au revendicări
referitoare la salarii și alte drepturi conferite de activitatea pe care o desfășoară.
Mulți dintre ei reproșează sindicatului din care fac parte că nu le-a susținut
interesele, iar unii afirmă că, din această cauză, s-au retras din organizație.
Personalul auxiliar de la instanțe a avertizat, cu câteva luni în urmă, că ar putea
să declanșeze un conflict de muncă deoarece legea salarizării categoriei sociale din
care fac parte nu a fost adoptată. Până acum, pro-iectul a fost avizat de Agenția
Națională a funcționarilor publici și de Consiliul Superior al Magistraturii, iar
după aprobarea Ministerului Muncii, actul normativ va trebui să fie admis și de
Ministerul Finanțelor. |
Pagină realizată Dan Florea
dan.florea@azi.ro |
|