Editorial

Nimic despre "Securitate" (de Valentin Stănilă)

     Nu despre "Securitate" (am pus ghilimele pentru a se înţelege că despre instituţie este vorba) aveam de gând să scriu astăzi, cu toate că - direct şi indirect (asta-i situaţia!) este implicată, într-un fel sau altul. Indiferent câte dezvăluiri vor mai apărea (tăvălugul a devenit extrem de greu de oprit în momentul de faţă), cazul Mona Muscă este suficient, chiar arhisuficient, pentru a avansa în clarificarea unei teme extrem de importante care ţine, cu adevărat, de purificarea morală a societăţii noastre.
     Pentru ceea ce dorim să supunem atenţiei cititorului, reamintim o declaraţie relativ recentă a împricinatei şi consemnăm câteva ecouri ale "cazului" în mass-media.
     Doamna Muscă a afirmat, nu cu mult timp în urmă, că n-avea nici o problemă cu "Securitatea" şi că "nu-mi amintesc că am semnat un angajament". Două minciuni flagrante. Cine poate să creadă, de pildă, că nu-şi aminteşte de un act deosebit de important, superangajant cu care, acum, se laudă chiar, echivalându-l cu un gest patriotic? Minciuna este dovedită. În această privinţă, pot exista multe interpretări. Restul, aproape că nici nu mai contează. Un politician prins cu minciuna s-a descalificat definitiv şi irevocabil.
     Şi acum, ceva mai pe larg, despre unele comentarii. Primul, la care se cuvine să ne referim, îi aparţine istoricului Stejărel Olaru, cunoscut pentru intervenţiile sale publice neobişnuit de vehemente la adresa tuturor acelora, care, într-un fel sau altul, au colaborat cu instituţii ale regimului înlăturat în decembrie 1989, nu numai cu "Securitatea". Ca şi noi toţi, puşi în situaţia de a constata că doamna Muscă a minţit, istoricul Stejărel a declarat că nu putea evita să se pronunţe. Aceasta, cu minima condiţie dezirabilă de a fi credincios valorilor pe care le proclamă. Ei, bine, încă o dezamăgire. Antepronunţându-se asupra ceea ce va decide Colegiul CNSAS, domnul Stejărel Olaru consideră că nu este posibil să decidă că Mona Muscă a făcut poliţie politică. După ştiinţa noastră, una dintre caracteristicile principale ale unui istoric autentic o reprezintă rigoarea. Or, în situaţia dată, există prea multe elemente care atestă natura reală a colaborării respectivei doamne cu "Securitatea".
     Este interesant de remarcat, în aceeaşi ordine de idei, că au făcut declaraţii publice deputaţii PNL Cristian Boureanu şi Raluca Turcan, declaraţii care pot fi apreciate, în cel mai bun caz, expresii ale solidarităţii de grup (sau de gaşcă, dacă termenul vi se pare mai potrivit) în slujba unor comportamente mai mult decât reprobabile. Ar fi prea puţin dacă vom spune că aveam de-a face cu o "solidaritate" greşit înţeleasă. Nu. Aici se manifestă, în cel mai deplorabil mod, vidul de principii, fariseismul politic.
     Lovit "în moalele capului" grupul reacţionează iraţional, doar-doar ar mai putea salva ceva. Când una dintre exponentele lui de marcă s-a dovedit a fi cu totul şi cu totul altceva decât a vrut să pară (sau s-a încercat să se prezinte de către cei aflaţi în spatele întregii afaceri) se impunea o poziţie tranşantă, măcar de delimitare, dacă ruptura li s-a părut prea riscantă, prea costisitoare.
     Cât despre unii comentatori de presă (mai ales din rândurile celor care au monopolizat televiziunile) ce să mai spunem? Au căzut cu succes la testele numite consecvenţă, obiectivitate, echidistanţă, principialitate. S-a văzut şi se vede clar - chiar dacă admitem prin absurd că exprimă propriile convingeri - că, mai presus de toate, se află interesele diferitelor grupuri pe care le slujesc anumite mijloace de informare în masă. Cei care au pariat pe Mona Muscă şi pe grupul din care face parte încearcă să mai atenueze câte ceva din şocul produs de dosarele aflate la CNSAS. În ceea ce îi priveşte, n-am avut şi nu riscăm să avem vreo surpriză. Aşa au procedat până acum, aşa vor acţiona şi în viitor. Partea bună a lucrurilor constă în faptul că, în împrejurările date, micşorează considerabil numărul cititorilor, radioascultătorilor şi telespectatorilor creduli, captivi, hipnotizaţi.