Preşedintele PC, Dan Voiculescu, a anunţat, ieri, într-o conferinţă de presă, că în decizia pe care i-a trimis-o CNSAS se arată că a făcut poliţie politică şi a precizat că va contesta decizia şi va da în judecată CNSAS.

     Voiculescu a susţinut că din dosarul său au fost sustrase declaraţiile holografe semnate de el cu numele de cod "Felix". "Mă întreb cine a avut interes de la CNSAS să sustragă declaraţiile mele".
     El susţine că a văzut dosarul complet la audierea de săptămâna trecută, de la CNSAS şi că din acesta au dispărut, între timp, filele semnate cu numele de cod "Felix", despre care a spus că şi le asumă.
     Liderul conservatorilor a depus, ieri, o contestaţie preliminară.
     La rândul său, Sergiu Andon, avocatul lui Voiculescu, prezent la conferinţa de presă, a susţinut că nu a avut timp să citească dosarul de cca 80 de pagini al clientului său, dar că, timp de 15 minute, l-a răsfoit şi tot ce a găsit între coperţile lui erau "adrese de înaintare de la o unitate a Securităţii la alta, rapoarte birocratice, punctul lor de vedere". "Nu dădusem peste niciun material semnat sau provenit de la Dan Voiculescu", a adăugat Andon.
     El nu a putut preciza o dată exactă la care va face publice documentele incluse în dosar, arătând că acesta intră într-un "ritm avocaţial mai greoi" şi că mai are şi alte treburi.
     Ieri la prânz, Andon a ridicat de la CNSAS copiile dosarului de Securitate al clientului său. De acolo a plecat însoţit de un delegat al instituţiei, care să îi înmâneze personal lui Dan Voiculescu punctul de vedere al Colegiului.
     Întrebat dacă "Dominic" era înăuntru, Andon a răspuns: "Eu nu joc pe cald şi rece, dar repet: o singură persoană vreau să nu fie afectată până se lămuresc lucrurile, domnul Ticu Dumitrescu". El şi-a susţinut declaraţiile referitoare la cazul Dominic, afirmând că "niciodată în viaţă" nu a făcut "afirmaţii fără acoperire".

Unde sunt actele?
     CNSAS i-a cerut lui Sergiu Andon să pună de îndată la dispoziţia Consiliului documentele referitoare la cazul "Dominic", după ce în urma verificărilor s-a constatat că niciun membru al Colegiului CNSAS nu a avut nume conspirativ.
     Preşedintele Colegiului CNSAS, Claudiu Secaşiu, a întocmit o notă către deputatul Sergiu Andon în care îi solicită să pună "de îndată" la dispoziţia CNSAS documentele despre cazul "Dominic", despre "practica de ani de zile a acestuia cu obiective, în perioada dictaturii, direct legate de încălcarea drepturilor omului, precum şi despre eventuala valorificare a activităţii lui Dominic". De asemenea, să prezinte martorii care pot atesta informaţiile.
     Pe de altă parte, purtătorul de cuvânt al CNSAS, Cazimir Ionescu, a anunţat că în urma verificărilor interne s-au identificat două persoane cu numele conspirativ "Dominic", una din Piatra Neamţ şi alta din Alba, "fără nici o legătură cu membrii Colegiului CNSAS".
     Ionescu a precizat că toţi membrii Colegiului au fost verificaţi în privinţa colaborărilor cu Securitate încă din luna aprilie şi că "cinci dintre ei sunt necunoscuţi, cinci sunt cu dosare de urmărire, niciunul cu dosare de poliţie politică. El a mai spus că niciun membru al Colegiului, "în special cei care au avut dosare de urmărire", nu a avut nume conspirativ.
     "Eu am avut dosar de urmărire, nu am avut nici un nume conspirativ, am fost urmărit şi am semnat la solicitarea Securităţii întotdeauna cu numele meu complet", a precizat Ionescu, adăugând că îşi va face public dosarul zilele următoare.

Duel verbal Dinescu-Andon
     Mircea Dinescu, membru al Colegiului CNSAS, a declarat, ieri, că Sergiu Andon "cântă la taraful lui Dan Voiculescu" şi că un preşedinte al Comisiei juridice a Parlamentului nu trebuie să practice manipulări sau şantaje la adresa unei instituţii.
     În legătură cu declaraţiile lui Andon referitoare la cazul "Dominic", Dinescu a susţinut că "nu poţi să fi şi preşedinte al Comisiei juridice a politichiei româneşti şi, după aia, să faci, în timpul liber, manipulări şi şantaje la adresa unei instituţii". "E o mică contradicţie. Nu poţi să fi vestală în templu şi, după ora 18.00, ieşi pe şoseaua de centură", a remarcat Dinescu. "Şantajul, am impresia că se poate şi pedepsi prin lege", a adăugat el.

     "Pe 13 decembrie 2005, preşedintele Constantinescu a solicitat CNSAS, în baza Legii nr. 187/1999 privind deconspirarea Securităţii ca poliţie politică, să ceară deţinătorilor de arhive o serie de documente care ar elucida relaţiile pe care le-au avut diferiţi demnitari cu fosta Securitate", mai precizează sursa citată.
     În 13 decembrie 2005, Emil Constantinescu a prezentat CNSAS dovezile pe care susţine că le are privind colaborarea lui Traian Băsescu cu Securitatea, el oferind şi numele unor persoane care ar trebui să fie audiate, iar reprezentanţii Colegiului au spus că vor relua cercetările pe această temă. El susţinea că a mai cerut CNSAS audierea unor persoane care ar putea da informaţii privind colaborarea lui Băsescu cu fosta Securitate. De asemenea, fostul şef al statului cerea reaudierea lui Traian Băsescu în acest dosar.
     Printre persoanele indicate de Constantinescu pentru a fi audiate, fostul preşedinte l-a menţionat, în primul rând, pe generalul Dumitru Nicuşor, şeful Securităţii Port Constanţa, iar între 1990-1997, şeful SRI Constanţa.
     În plus, Constantinescu l-a mai indicat pe şeful Secretariatului General al MApN, cel care a semnat adresa către Judecătoria sectorului 2, adresă în care s-a recunoscut colaborarea fostului elev al Institutului "Mircea cel Bătrân", Traian Băsescu, cu Direcţia a IV-a a Securităţii.
     Reprezentantul Colegiului CNSAS, Mircea Dinescu, a declarat, la finalul discuţiei din decembrie cu fostul şef al statului, că membrii Colegiului "vor cântări nişte lucruri pe care acum un an nu le înţelegeau prea bine". "Constantinescu ne-a lăsat o cerere şi vom fi nevoiţi să reluăm cercetările privind colaborarea lui Traian Băsescu cu Securitatea", preciza, atunci, Dinescu.
     Înaintea audierii din decembrie, Constantinescu susţinea că are dovezi privind colaborarea cu Securitatea a lui Băsescu, Adrian Năstase şi Theodor Stolojan.