Fostul premier Adrian Năstase şi-a lansat, ieri, la Muzeul Naţional de Artă Contemporană, volumul "Codul Zambaccian". Cartea, apărută în Editura Nemira, conţine editorialele publicate de Năstase în "Jurnalul Naţional", în perioada 20 ianuarie 2005-7 iunie 2006.

     Într-o sală neîncăpătoare pentru numărul mare al celor care au fost interesaţi de apariţia editorială sub semnătura fostului preşedinte al Camerei Deputaţilor, fost premier, Adrian Năstase a încercat să desluşească iţele încâlcite ale politicii dâmboviţene din perspectiva unui cod. "Cartea conţine un cod cifrat, sunt litere bolduite pe care, dacă le adăugaţi la sfârşitul cărţii, veţi descoperi un sfat înţelept pentru viaţă, în special pentru viaţa politică", a arătat Năstase cu ocazia lansării volumului.
     Potrivit autorului, cartea, chiar dacă are "un sâmbure de adevăr", este inspirată foarte mult din "ficţiunea care ne înconjoară".
     "Realitatea începe să devină virtuală şi nu mai ştim exact lumea în care trăim. Percepţia este mai importantă adeseori decât realitatea. Lupta cu corupţia se vede cel mai bine de la ferestrele casei mele şi am impresia că ceea ce era o temă foarte serioasă a fost dusă în derizoriu", a spus Năstase. El a menţionat că, prin intermediul editorialelor cuprinse în volum, a încercat să spună "mai direct" lucruri pe care, în alte vremuri, ori nu dorea, ori nu era pregătit să le spună.
     "Cartea este un ghid care poate să-l însoţească pe cel care vrea să înţeleagă foarte rapid unele dintre lucrurile care s-au întâmplat în ultimele luni şi ne poate ajuta, în perioada aceasta, în care, probabil, vor avea loc crize care vor avea nevoie de soluţii", a mai afirmat Năstase.
     Printre cei despre care a spus că au făcut posibilă apariţia cărţii, autorul i-a enumerat, cu umor, pe Gutenberg, inventatorul tiparului, dar şi pe Daniel Morar, "inventatorul termopanelor".
     "Le mulţumesc şi procurorilor mei de caz, Lucian Papici, Mariana Alexandru, Constantin Morar, care n-au precupeţit nici un efort pentru a analiza, de dimineaţa până seara, multe persoane care au făcut eforturi de memorie pentru a rescrie istoria ultimilor ani. Aceşti procurori de caz sunt extrem de devotaţi şi trebuie salutaţi pentru că au trebuit să citească mii de pagini de transcriere a unor convorbiri telefonice, să deschidă dosare în acte premergătoare pentru a nu-i obosi pe avocaţii mei, care, altfel, trebuia să participe la audierile de martori", a spus Năstase. El le-a mulţumit şi "unor oameni numiţi de ziarişti, cu duioşie, surse judiciare". "Muza mea în scrierea acestei cărţi şi mai ales în scurtul tratat de luptă împotriva corupţiei este Monica Macovei. Ea a dovedit că nu e nevoie să stai în casa ta atunci când organizezi percheziţiile în casele altora. Îl menţionez şi pe Traian Băsescu, de care mă tem. Mă tem pentru că, atunci când va veni momentul şi va tipări Codul Mihăileanu, succesul meu de librărie va fi în pericol", a afirmat Năstase.
     Prezentarea cărţii a fost făcută de Marius Tucă, care a apreciat felul în care volumul a fost scris, "cu umor, cu accente pamfletare", textele fiind "de bună calitate".
     La manifestare au fost prezenţi între alţii, senatorii Ion Iliescu, Răzvan Theodorescu, Rodica Stănoiu, deputaţii Dan Iosif, George Băeşu, Lucian Bolcaş, Ştefan Glăvan, Dragoş Dumitriu, dar şi soţia lui Adrian Năstase, Dana Năstase, împreună cu cei doi copii, Andrei şi Mihnea. Nu au lipsit nici reprezentanţii din conducerea principalelor publicaţii centrale, nici preşedintele CNA, Ralu Filip, cum, de asemenea, au fost prezenţi şi foşti apropiaţi ai lui Năstase, precum fostul deputat PSD Răzvan Ionescu.

Cornelia Drăghici
cornelia.draghici@azi.ro

     Purtătorul de cuvânt al PSD, senatorul Cristian Diaconescu, a anunţat, ieri, după şedinţa Biroului Permanent Naţional, că formaţiunea sa va depune, în cursul acestei săptămâni, două moţiuni: una simplă, pe învăţământ şi una de cenzură.
     Până cel târziu miercuri, PSD va depune o moţiune de cenzură prin care doreşte să sancţioneze erorile actualei guvernări în cele 500 de zile de când a preluat puterea.
     Ieri, la Camera Deputaţilor, PSD a depus o moţiune simplă care critică "situaţia dezastruoasă din învăţământ" şi solicită demisia ministrului Educaţiei, Mihail Hărdău.
     Purtătorul de cuvânt a precizat că textul moţiunii de cenzură pe care PSD vrea să o depună este aproape finalizat. "Dorim să dăm un mesaj întregii societăţi româneşti în legătură cu un moment foarte dificil în care se află România", a spus Diaconescu. El a arătat că textul acesteia va fi propus celorlalte partide de opoziţie. "Dacă ideile noastre vor fi împărtăşite, credem că această dezbatere este foarte necesară în Parlament", a arătat senatorul PSD.
     Cristian Diaconescu a ţinut să critice, totodată, reacţia premierului Călin Popescu-Tăriceanu faţă de intenţia PSD de a depune o moţiune de cenzură, arătând că o astfel de reacţie este "neconstituţională şi antidemocratică".
     La rândul său, deputatul PSD Victor Ponta a calificat moţiunea simplă ca fiind mult mai importantă decât pare. "Dacă deputaţii liberali şi nu numai votează această moţiune, domnul Hărdău pleacă acasă şi am rezolvat problema. Dacă nu o votează, atunci înseamnă că premierul Tăriceanu, care a vrut să ia nişte măsuri şi, acum vedem că nu le ia, înseamnă că vorbeşte aiurea, vorbeşte singur, nu este susţinut de nimeni şi, atunci, trebuie să plece primul-ministru", a tranşat Ponta.

     Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor a ajuns la concluzia că Institutul de Politici Publice (IPP) prezintă în mod intenţionat date eronate cu privire la deputaţi, după care dă în judecată Camera Deputaţilor şi cere daune morale.
     Purtătorul de cuvânt al Biroului Permanent, Victor Ponta, spune că a sesizat prin trei scrisori IPP cu privire la faptul că în informaţiile date de către publicităţii, el figura absent, deşi a fost secretar de şedinţă, iar respectivele şedinţe sunt înregistrate.
     Cu toate acestea, preşedintele IPP, Violeta Bau, nu a catadicsit să-i dea o explicaţie logică. Mai mult, Ponta spune că Violeta Bau a lansat o invitaţie parlamentarilor care ar fi trebuit să participe la o întâlnire cu reprezentanţii IPP chiar în timpul unei şedinţe de plen, pe care însă toţi parlamentarii au refuzat-o.
     Ponta mai spune că IPP a dat în judecată Camera Deputaţilor căreia i-a cerut daune morale de 2.000 lei noi. "Ne cer bani ca să fim mai transparenţi", a spus ironic Ponta, apreciind că IPP nu poate să greşească de nenumărate ori, ci o face intenţionat. "Membrii Biroului Permanent au fost de acord cu o transparenţă totală, dar numai în condiţiile în care institutele care o cer să nu dea dovadă de rea credinţă", a mai punctat deputatul PSD. (C.D.)

Mulţumim Editurii Garamond şi redacţiei Magazin Istoric
pentru bunăvoinţa de a ne pune la dispoziţie volumele.