- Dan Ioan Popescu în tabăra conservatorilor? Preşedintele Dan Voiculescu nu are nimic împotrivă ca fostul ministru al Industriilor în guvernul Năstase să fie membru al PC, dar acest lucru trebuie agreat de întreaga conducere a partidului. Pe de altă parte, purtătorul de cuvânt al PC Bogdan Ciucă a ţinut să precizeze că Dan Ioan Popescu nu s-a înscris în PC şi că atunci când acest lucru se va întâmpla "nu va fi nimic pe ascuns". Potrivit unor zvonuri vehiculate ieri pe culoarele Palatului Parlamentului fostul preşedinte al filialei PSD Bucureşti Dan Ioan Popescu ar fi urmat să se înscrie în formaţiunea politică a lui Dan Voiculescu, formaţiune spre care se zvonea că intenţiona să se îndrepte, după retragerea din funcţiile de preşedinte executiv al PSD şi preşedinte al Camerei Deputaţilor, fostul şef al lui DIP, Adrian Năstase.
     - Din ce în ce mai mulţi deputaţi sunt supăraţi pe ministrul Justiţiei Monica Macovei. Cel mai aprig este însă deputatul PSD Victor Ponta care a declarat, de la tribuna Parlamentului, că nu va mai vota nici o lege venită din partea Ministerului Justiţiei până când în fruntea ministerului nu va fi numit altcineva."De fiecare dată noi votăm cu responsabilitate legi mai bune sau mai puţin bune date de Ministerul Justiţiei, deşi Monica Macovei critică în presă activitatea Parlamentului. Monica Macovei este o persoană foarte importantă, aşa că îşi poate vota singură propriile legi" - a decretat micul Titulescu.
     - Daciana Sârbu vrea să salveze Roşia Montană. Tânăra şi blonda deputată PSD, observator la Parlamentul European, intenţionează să invite, cel mai probabil în luna iunie, câţiva europarlamentari în România pentru a evalua situaţia de la Roşia Montană la faţa locului. Potrivit unui comunicat transmis de Daciana însăşi, în cadrul grupului socialiştilor europeni s-a discutat despre problemele majore ale României, iar un deputat din Ungaria, care a avut o intervenţie pe problematica de mediu, a atras atenţia asupra situaţiei incerte de la Roşia Montană. Europarlamentarul din Ungaria - zice Daciana - a ţinut să atragă atenţia că singurul demnitar român care s-a pronunţat în mod constant împotriva deschiderii exploatării aurifere de la Roşia Montană este nimeni alta decât Daciana Sârbu. Aşa o fi, dar puţină modestie parcă nu strică!
     - Fotbalul a învins, aseară, teatrul. La Bucureşti, conducerea Teatrului de Comedie a decis să nu mai programeze spectacolul "Doi tineri din Verona" de William Shakespeare, care ar fi trebuit să aibă loc concomitent cu meciul Middlesbrough - Steaua din semifinalele Cupei UEFA. În mod teoretic meciul a ţinut cu sufletul la gură şi ochii lipiţi de televizor toţi românii. Spectacolul lui Felix Alexa îi are în distribuţie, printre alţii, pe George Ivaşcu, Doru Ana, Mihai Bendeac, Vlad Logigan, Delia Nartea şi Andreea Samson. Oare sunt microbişti?

Xantipa

     O situaţie fără precedent a intervenit deunăzi în justiţia românească: un acuzat de terorism a fost eliberat, din motive de sănătate! Şi nu oricum: ci la cererea procurorului!
     Omar Hayssam a fost, până în urmă cu un an, un prosper om de afaceri, care s-a bucurat de sprijinul unor personaje marcante din guvernele succesive de până în 2004. În timpul mandatului lui Năstase, în special, Hayssam a avut succes în achiziţionarea spectaculoasă a câtorva obiective scoase la privatizare. A devenit chiar membru PSD, fiind şi unul dintre sponsorii partidului în ultima campanie electorală. Nu e de mirare că a intrat în colimatorul noii puteri care şi-a asmuţit organele de control pe urmele afacerilor sale. Aflat la înghesuială, Hayssam a recurs la o soluţie pe cât de bezmetică, pe atât de lipsită de şanse de succes. Conform unor surse care nu au fost făcute încă publice (abia peste vreo 40 de ani vom afla) s-a ajuns la concluzia că Hayssam este cel care a pus la cale răpirea jurnaliştilor români în Irak, în scopul de a se erija în salvatorul lor. S-au vehiculat mai multe variante legate de cum ar fi trebuit să procedeze acesta, să plece personal în Irak şi să negocieze cu răpitorii sau să dea el banii (circa 4 milioane de dolari), obţinând în schimb recunoştinţa autorităţilor şi iertarea de păcatele economice şi politice. Cert este că în Irak lucrurile s-au complicat şi au scăpat de sub control, Hayssam fiind arestat pe baza suspiciunii ce a fost făcută cunoscută publicului de către cancelaria prezidenţială. Ceva mai târziu, după eliberarea jurnaliştilor, chiar preşedintele Băsescu a lansat un avertisment public la adresa medicilor care şi-ar fi asumat riscul de a-i oferi lui Hayssam justificări medicale, după o reţetă care a funcţionat cu succes.
     În această ameninţare stă cheia întregului "caz Hayssam". Deşi boala acestuia a fost şi este reală - el fiind operat de cancer la colon - iar situaţia sa s-a înrăutăţit încontinuu, instanţa a refuzat cu obstinaţie să-l pună în libertate. Timoraţi, medicii n-au avut curajul să dea un verdict clar, iar judecătorii - asupra cărora s-au făcut presiuni constante - au ignorat evidenţa faptului că învinuitul era adus cu salvarea şi cu perfuzii, nefiind în stare să se ţină pe picioare, şi l-a trimis înapoi în arest. Abia după ce o comisie internaţională a reclamat această situaţie de rău tratament, s-a dat de undeva semnalul prin care însuşi procurorul anchetator a cerut punerea în libertate.
     Nu am să mă pronunţ asupra vinovăţiei lui Hayssam. E treaba parchetului să aducă dovezi clare şi a completului de judecată să încadreze faptele. Vreau doar să spun că modul în care a fost gestionat acest caz ridică grave suspiciuni în legătură cu independenţa reală a justiţiei şi cu bunul simţ al slujitorilor săi. Ceea ce i s-a întâmplat lui Hayssam - condamnat deja de soartă - a fost un gest de cruzime şi de indiferenţă faţă de viaţa unui om.

Pentru a răspunde fie puteţi intra pe forum fie ne puteţi trimite un mail cu răspunsul dvs. aici