| Din senin, un grup de șapte membri ai Blocului
Național al Revoluționarilor s-a prezentat, ieri, la sediul central din Kiseleff cerând
scoaterea din partid a lui Ion Iliescu și amenințând cu greva foamei |
| PSD-ul s-a trezit cu
Mărieș în poartă |

După discuții aprinse cu Alexandru Sassu, liderii revoluționarilor au părăsit sediul
PSD și au anunțat că renunță temporar la greva foamei, până la întâlnirea de
vineri cu Mircea Geoană
|
Un grup de șapte revoluționari au protestat, ieri, în
fața sediului central al PSD, cerând scoaterea lui Ion Iliescu din viața publică. Au
intrat în clădire, după care au decis să intre în greva foamei și să nu plece
până când nu vor discuta cu liderii partidului.
Potrivit Mediafax, liderul Doru Mărieș l-a acuzat pe
președintele PSD, Mircea Geoană că este "puțin responsabil" față de
declarațiile pe care le face. "Una am vorbit luni și alta se întâmplă azi", a
spus Mărieș. El a adăugat că le-a cerut revoluționarilor rămași afară să facă
liste cu cei care vor intra în greva foamei.
Un grup de membri ai Blocului Național al Revoluționarilor
(BNR) sosit de la Brașov, cu cinci autocare, s-a alăturat celor care protestau în
Kisellef.
Mașinile care intrau și ieșeau din curtea sediului PSD erau
huiduite și chiar lovite cu pietre.
După aproximativ 40 de minute, Mărieș a ieșit și a declarat
că revoluționarii care fac greva foamei îl așteaptă pe Mircea Geoană, "dacă are
curajul să vină", căruia îi vor cere încheierea unui protocol în care să se
prevadă "eliminarea" lui Ion Iliescu din PSD și demisia deputatului Emilian
Cutean de la Comisia parlamentară pentru revoluționari.
Mărieș a mai spus că revoluționarii nu vor lua cu asalt
sediul PSD și că nu au venit să facă revoluție.
Delegația protestatarilor a avut o discuție cu Alexandru Sassu,
secretar executiv pentru relația cu societatea civilă.
Grupul revoluționarilor rămași afară, în ploaie, s-a
împuținat și, la un moment dat, s-a împărțit în două tabere, cei care voiau să
continue protestul și cei care doreau să intre în sediu.
Apariția lui Gigi Becali la bordul autoturismului său Maybach a
animat atmosfera. Becali i-a salutat pe protestatari din mers, fără să coboarea din
mașină, însă unul dintre ei a sărit pe capotă și autoturismul a fost nevoit să
oprească. Revoluționarii l-au întâmpinat pe Becali cu scandări de felul "Gigi,
Gigi" și "Forza Steaua".
La discuțiile dintre revoluționari și Alexandru Sassu a venit
și deputatul Emilian Cutean, despre care revoluționarii au pretins că a promis că
își va da demisia, vineri, din funcția de președinte al Comisiei parlamentare pentru
revoluționari. Afirmația a fost făcută de Nicu Manciu, reprezentantul BNR Ilfov.
Ulterior, Cutean a infirmat această declarație. El a părăsit sediul PSD protejat de un
grup de jandarmi.
Nicu Manciu a mai spus că lui Mircea Geoană "i-a fost frică
să vină pentru că ar fi fost huiduit". "L-am fi aplaudat și i-ar fi crescut
cota", a mai spus Manciu.
La finalul discuțiilor din sediul PSD, s-a încheiat o minută
între Sassu și revoluționari, prin care s-a convenit ca discuțiile să fie reluate
vineri, în prezența lui Mircea Geoană.
Revoluționarii sunt manipulați de unii lideri
Emilian Cutean crede că numele lui Ion Iliescu a fost adus în
discuție pentru deturnarea adevăratului motiv al nemulțumirii revoluționarilor,
respectiv preschimbarea certificatelor de revoluționar, pentru care trebuie întocmit un
dosar care să cuprindă dovezi. În lipsă de dovezi, unii lideri ai revoluționarilor au
recurs la acțiuni revendicative.
Președintele Comisiei parlamentare a revoluționarilor din
decembrie 1989, Emilian Cutean, susține că revoluționarii care au pichetat sediul PSD
sunt "manipulați de liderii lor, care au probleme cu preschimbarea
certificatelor". Cutean ne-a precizat că nu este singura manifestare de acest gen,
amintind că încă de când a fost numit în funcția de ministru secretar de stat pe
problemele revoluționarilor au început aceste mitinguri. Singura noutate pe care o vede
este solicitarea de demitere din PSD a lui Ion Iliescu. "S-au luat și de Ion Iliescu
pentru a deturna adevăratul motiv al nemulțumirilor lor, și anume preschimbarea
dosarelor de revoluționar". Emilian Cutean susține că preschimbarea certificatelor
de revoluționar ar urma să se facă până la 31 decembrie a.c., perioadă în care
contestatarii din fața sediului PSD, dar și alții aflați în aceeași situație pot
să mai aducă dovezi la dosar. Pe de altă parte, Cutean se îndoiește că aceste dovezi
mai pot fi depuse, deoarece, dacă ele existau, ar fi fost timp suficient pentru depunerea
lor. În plus, Cutean le aduce la cunoștință contestatarilor că nu comisia pe care o
conduce are atribuții în preschimbarea certificatelor de revoluționar, aceasta
ocupându-se doar de contestațiile formulate. Din acest motiv, consideră că
revoluționarii care au manifestat în fața sediului PSD nu au nici o vină în afară de
aceea că sunt dezinformați și manipulați de niște lideri precum Doru Mărieș, care
au vădite probleme cu depunerea unor acte doveditoare de revoluționar. |
Cornelia Drăghici
cornelia.draghici@azi.ro |
|
Banii Registrului
Comerțului,
un tort care-i face pe mulți să saliveze |
Înlocuirea lui Valeriu Turcan cu Alfred Bulai în fruntea Agenției pentru Strategii
Guvernamentale a schimbat în bine strategia guvernului. Implicit a PNL, care, în disputa
cu democrații, punctează aproape zilnic în ultimele săptămâni.
Liberalii au mai câștigat un punct în fața democraților,
adjudecându-și Registrul Comerțului. Instituția, aflată din 2003 în subordinea
Ministerului Justiției, ar putea trece, de la 1 ianuarie 2007, la Camera de Comerț și
Industrie (CCIR), aceasta numai în condițiile în care și plenul Camerei Deputaților
va fi de acord.
După mai multe săptâmâni de tergiversări, Comisia juridică
a adoptat un articol din Proiectul legii Camerelor de Comerț și Industrie din România,
inițiat de liberali, prin care Registrul Comerțului trece din subordinea Ministerului
Justiției în cel al camerelor de comerț. Singurele voturi împotrivă au aparținut
celor doi deputați PD și președintelui comisiei, conservatorul Sergiu Andon.
Deputatul PD Augustin Zegrean a propus un amendament de eliminare
a articolului respectiv, dar propunerea a fost respinsă împotrivă și 4 voturi pentru.
Împotriva eliminării articolului au votat deputații PNL, UDMR și PSD, iar
"pentru" au votat deputații PD.
Deputatul PNL Gabriel Zamfir a susținut că CCIR, organism
asociativ privat, ar trebui susținut și ar trebui să beneficieze de încredere că este
în stare să gestioneze un serviciu public cum este cel prestat de ONRC. "Banii pe care
ONRC îi încasează de la comercianți ar trebui să intre la Cameră, organism care
susține mediul de afaceri. CCIR are nevoie de finanțare", a spus Zamfir. Pe de
altă parte, democratul Daniel Buda a susținut că trecerea ONRC la CCIR nu este
oportună în acest moment, statul având nevoie de o evidență clară a situației
firmelor din România, care nu ar putea fi asigurată de un organism privat. El susține
că, dacă acest articol din lege va fi adoptat, există riscul ca banii de la Registrul
Comerțului să nu se mai ducă la Bugetul de Stat, ci la entități private, ceea ce
încalcă legea de finanțare a ONG-urilor. Buda mai spune că este o lege ordinară, iar
cea a ONG-urilor una organică, ceea ce este o încălcare flagrantă a Constituției.Liberalii,
acuzați că și-au încălcat promisiunile
Pe de altă parte, Buda susține că rămânerea Registrului
Comerțului la Ministerul Justiției a fost rezultatul unor negocieri în cadrul
Alianței. La ultima discuție din Alianță pe această temă s-a stabilit să fie
reluată problema transferului Registrului abia după momentul integrării României.
"Este o mare greșeală. Ceeea ce-i interesează pe inițiatorii acestei propunerii sunt
banii. Anul trecut au fost încasați 870 de miliarde de lei din taxele plătite de
comercianți", a spus și PSD-istul Augustin Zegrean.
Reprezentanții Ministerului Justiției au apreciat că, prin
acest transfer, Registrul riscă să nu mai funcționeze corect.
Deputatul PSD Florin Iordache a susținut că există și
avantaje prin trecerea Registrului Comerțului la Camerele de Comerț, enumerând printre
acestea uniformizarea taxelor. Dezbaterile în comisie vor continua, după care proiectul
va fi prezentat plenului Camerei Deputaților, care este camera decizională pentru
adoptare. (C. Drăghici) |
|
|
Geoană e depășit de
funcție |
|
Vicepreședintele PSD București, Mădălin Voicu, nu este îngrijorat de zvonurile
conform cărora urmează să fie exclus din partid. "Mă așteptam la așa ceva. Am fost
foarte atent la neputința conducerii centrale a partidului, fiindcă este un mod rușinos
ca, de la congres, PSD să scadă de la 32 la 20% din opțiunile electoratului, lucru
pentru care sunt îngrijorat, dar mă și intrigă. Pe Mircea Geoană îl admir ca fost
ministru de externe, ca diplomat, dar funcția de președinte PSD îl depășește", a
declarat, pentru A.M. Press, Mădălin Voicu. El a mai spus că motivul pentru care este
posibil să fie exclus este intenția sa de a candida la șefia partidului. "Sunt foarte
supărat că PSD nu mai are nevoie de mine, dar sunt și bucuros, fiindcă nu voi mai face
parte din acest PSD șchiop, care nu mai este un partid de stânga, ci unul stângaci.
Probabil că nu au nevoie de oameni care le spun adevărul în față", a spus Voicu. |
Un abuz al premierului,
reparat de justiție |
|
Premierul Călin Popescu Tăriceanu a pierdut procesul pe care i l-a intentat, la Curtea
de Apel București, fostul vicepreședinte și subsecretar de stat al Institutului pentru
Memoria Exilului Românesc, Adrian Niculescu, după ce a fost destituit din funcție prin
decizia prim-ministrului. "Este o dovadă că, în România, există o justiție
independentă, în care am avut încredere și că se poate câștiga un proces împotriva
prim-ministrului", a declarat, agenției MEDIAFAX, Adrian Niculescu. Curtea de Apel
București a admis, miercuri, acțiunea demnitarului demis și a hotărât ca decizia
premierului să fie anulată. Instanța a mai decis ca Institutul să-i plătească
demnitarului despăgubiri însumând toate indemnizațiile lunare de care acesta ar fi
beneficiat de la momentul demiterii și până în prezent. Dacă premierul va depune
recurs, acesta se va judeca la Înalta Curte. Adrian Niculescu a fost numit în funcție
la sfârșitul anului 2003, prin decizia fostului premier Adrian Năstase, postul de
președinte fiind preluat, două luni înainte, de Dinu Zamfirescu. |
Atanasiu pune în
pericol
relațiile României cu NATO |
|
"Afirmațiile lui Teodor Atanasiu (România ar putea adăposti elemente ale scutului
antirachetă) depășesc mandatul unui ministru al apărării", a declarat, ieri,
purtătorul de cuvânt al PSD, Cristian Diaconescu. El a precizat că actualul ministru nu
cunoaște termenii în care a fost finalizat procesul de aderare a României la NATO.
"Suntem datori să îi explicăm lui Teodor Atanasiu că instalarea unui scut
antirachetă, care presupune o desfășurare de forțe nucleare, trebuie să facă
obiectul unui consens național. De asemenea, discuția pe această temă trebuie să fie
motivată de o decizie în cadrul Alianței Nord Atlantice", a mai spus purtătorul de
cuvânt. El a catalogat recentele declarații ale lui Teodor Atanasiu "incalificabile"
și a adăugat că este inadmisibil să facă asemenea declarații din postura de ministru
al apărării. "Să nu uităm că actualul ministru s-a remarcat de la începutul
mandatului său prin afirmații de acest gen. Cu toate acestea, primul ministru și
președintele României se încăpățânează să-l mențină în funcție,
încurajându-l, astfel, să pericliteze poziția României în relațiile cu partenerii
externi". (A.M. PRESS) |
|