Prima pagină format PDF | Forum | Editorial | Arhiva | Redacția | Angajări | Contactați-ne | Oferta publicitate

spacer1.jpg (1537 bytes)

Prima pagină
Calendar
AZI e ziua ta
ANDO
AZI în cifre
Viața de lângă noi
Externe
Sport
Demnitarul de serviciu
Jurnal - Carol al II-lea
Bucureștii de altă dat`
Finanțe/Bănci
Starea economiei
Coșul zilnic
Eveniment
Actualitate
Justiție

Utile

Dacă aveți timp
Fără drepturi de autor
Telecomanda
Vă dorim o zi bună
Pavel
Întrebarea de azi


 

A început procesul lui Boschito


"Este adevărat, nu dă lapte, nu dă carne, nu dă ouă, dar ne servește cu bună credință. Câinele este un animal inteligent. Trebuie să deschidem un drum care să arate că noi, românii, nu suntem hingheri", susține
Paula Iacob

     La Judecătoria Sectorului 3 s-a consumat, ieri, primul termen din cadrul unui proces la finalul căruia magistrații ar urma să decidă dacă îl vor da spre adopție unor Fundații de apărare a drepturilor animalelor, între care și "Cuțu-Cuțu", pe câinele comunitar "Boschito", principalul suspect în cazul morții, recent petrecută la București, unui om de afaceri japonez.
     Câinele suspectat că, în ultimele zile ale lunii ianuarie, ar fi provocat moartea unui japonez pe care l-ar fi atacat pe o stradă din centrul Bucureștiului, a fost, ieri, în fața instanței Judecătoriei sectorului 3, subiectul unor pledoarii impresionante pentru luarea în custodie.
     Femelă, cu ochi blânzi și cu inimă sensibilă, care ar putea ceda în cazul unui verdict nedrept al instanței - așa a pledat avocatul Paula Iacob în favoarea adoptării maidanezului capturat din zona unde s-a produs tragedia, alături de alte câteva patrupede, instanța urmând să ia o decizie în acest sens. Disputa pentru preluarea câinelui a fost aprigă, judecătorii având de-a face cu solicitări atât din partea Fundației "Cuțu-Cuțu", cât și a numeroase persoane, printre care mari nume ale vieții artistice autohtone.

"Nu dă lapte, dar ne servește cu credință"
     "Trebuie apelat la Declarația Universală a Drepturilor Animalelor. Constituția ne dă dreptul la viață și la a avea un animal. Noi suntem vinovați de faptul că acești amărâți au ajuns în stradă. Toți ar trebui să avem câte un animal", a declarat în fața instanței Paula Iacob, avocata Fundației "Cuțu-Cuțu". Ea a pledat pentru rolul acestui animal, câinele fiind un animal inteligent, a cărui prezență în cât mai multe case ar reduce rata infracționalității, respectiv a furturilor din apartamente. "Este adevărat, nu dă lapte, nu dă carne, nu dă ouă, dar ne servește cu bună credință. Câinele este un animal inteligent. Trebuie să deschidem un drum care să arate că noi, românii, nu suntem hingheri", a susținut Paula Iacob, în fața instanței. Avocata a arătat că, prin paralelism, așa cum există posibilitatea formulării unei plângeri în cazul furtului unei vaci, spre exemplu, ar trebui să se ia în calcul și dreptul la apărare al unui câine.

Suspectul rămâne în arest
     Paula Iacob a susținut că "este obligatoriu" ca maidanezul "reținut" să fie dat spre adopție. Avocata a arătat că, potrivit hotărârilor luate de Primăria Capitalei, pe lângă fundații, mai multe persoane fizice care nu dețin un adăpost sunt gata să plătească suma de 150 de lei noi, taxa cerută pentru încredințarea câinelui. Avocata a arătat că este pregătită să continue acest proces, în cazul în care instanța nu se va lăsa impresionată de pericolul la care este expusă sensibilitatea câinelui sau de "lucrurile frumoase care se spun în Declarația Universală a Drepturilor Animalelor".
     Prinsă în apropierea Pieței Victoria - unde japonezul a murit în urma unei mușcături, din cauza pierderii masive de sânge - cățelușa așteaptă verdictul judecătorilor într-un adăpost al Administrației pentru Supravegherea Animalelor (ASA). Chiar și directorul instituției, Simona Panaitescu, și-a exprimat îndoiala că ea este autoarea atacului. "Câinele ăsta a fost pus separat, într-o cușcă. Personal, mi-e greu să cred că acesta e câinele care l-ar fi mușcat pe cetățeanul japonez. E prea blând, prea speriat. Însă e doar părerea mea. Specialiștii criminaliști vor stabili dacă acest câine a provocat moartea cetățeanului japonez", spunea directorul. Autoritățile spun că suspectul nu va fi nici eutanasiat și nici încredințat spre adopție, până la finalizarea anchetei Poliției.

Afaceristul ieșean Iulian Dascălu, cercetat în cazul "Palas"

     Omul de afaceri Iulian Dascălu este cercetat de către DNA în cazul asocierii dintre grupul de firme Iulius și Primăria Iași, în vederea construirii unui complex de locuințe și spații comerciale în Iași, cunoscut sub numele de proiectul imobiliar "Palas", conform Mediafax.
     DNA a admis în acest sens două plângeri formulate de omul de afaceri Zaharia Schrotter (soțul creatoarei de modă Irina Schrotter, n.r.), în care acesta cerea anchetarea lui Dascălu, a viceprimarului Constantin Neculau și a directorului Mihai Chirică, pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual. "În motivarea plângerilor se precizează că proiectul Palas ce a generat contractul de asociere în participațiune a Consiliului Local Iași și SC Iulius Group constituie un mijloc subtil de însușire a unor sume de bani publici de către administratorul societății, Iulian Dascălu, dar și alte persoane (viceprimar, director, consilier etc.) care prin fapte în legătură asimilate corupției au înlesnit demararea proiectului în condiții evident păgubitoare pentru primărie (...)", se menționează în rezoluția DNA amintită. Prin asocierea cu Iulius Group, Primăria Iași pune la dispoziția firmei amintite o suprafață de 12 ha pentru construirea unui complex de locuințe, magazine și clădiri de utilitate publică. În urma asocierii, Primăria ar fi urmat să primească 10% din profit, dar nu mai puțin de 300.000 de euro/ anual.
     Iulian Dascălu a declarat, pentru Mediafax, că în privința proiectului Palas nu s-a încălcat nici o lege. La rândul său, viceprimarul Constatin Neculau și-a declinat responsabilitatea în ceea ce privește contractul de asociere cu Iulius Group.

Mitrea, martor în dosarul Petromidia

       Secretarul general al PSD, Miron Mitrea, s-a prezentat ieri, la Parchetul General pentru a da relații procurorilor, în calitate de martor, despre ordonanța privind conversia unor datorii ale Petromidia. Ordonanța 118/2003 prevede transformarea în obligațiuni a restanțelor bugetare ale Rompetrol. Actul normativ a fost emis de Guvern în octombrie 2003 și a stabilit stingerea datoriei istorice la buget a rafinăriei Petromidia, în valoare de 603 milioane de dolari, inclusiv dobânzi și penalități. Mitrea a declarat, la ieșirea de la audieri, că a fost întrebat de procurori care au fost procedurile de aprobare a ordonanței și cum anume a fost ea motivată. "A fost o chestiune de rutină, în care au vrut să afle cum se adoptă actele", a adăugat el. Fostul ministru a arătat că singura sa legătură cu ancheta privind acest act normativ este că făcea parte din Guvern la momentul adoptării lui. Întrebat dacă este posibil ca, în aceste condiții, să fie chemați la Parchet și ceilalți foști membri ai Guvernului, Mitrea a amintit că fostul ministru de Finanțe Mihai Tănăsescu a fost deja audiat de procurori. "Urmează probabil să vină și Adrian Năstase și domnul Popescu (Dan Ioan Popescu - n.r.)", a mai spus Mitrea.

Ex-deputatul Luca Ștefănoiu condamnat cu suspendare

       Judecătorii Curții de Apel Cluj l-au condamnat pe fostul deputat PSD de Maramureș Luca Ștefănoiu la doi ani de închisoare cu suspendare, pentru ucidere din culpă, după ce acesta a accidentat mortal, în 2002, un copil de cinci ani, decizia fiind definitivă. Curtea de Apel Cluj a menținut astfel sentința Tribunalului Maramureș, decizia sa fiind definitivă, potrivit cotidianului "Ziarul clujeanului" În 22 aprilie 2002, la intrarea în orașul Baia Sprie, Ștefănoiu, care se afla la volanul unei Dacii SuperNova, a accidentat mortal un copil de cinci ani, ce se juca pe trotuar. Trimis în judecată în 2004 de către procurorii Parchetului General, dosarul ex-deputatului PSD a ajuns la Cluj. Inițial, Judecătoria Baia Mare l-a condamnat pe Ștefănoiu la trei ani de închisoare cu suspendare, însă ulterior sentința a fost redusă la doi ani cu suspendare de către Tribunalul Maramureș. Pe toată durata procesului, Luca Ștefănoiu a susținut că nu este vinovat și a cerut să fie achitat. Condamnarea, deși cu suspendare, va fi trecută în cazierul ex-parlementarului PSD, care se va putea reabilita după un termen de încercare de patru ani.

Macovei nu avea voie să dea indicații în dosarele lui "guru"

     Plenul Consiliul Superior al Magistraturii și-a însușit, ieri, concluziile inspectorilor CSM în cazul Gregorian Bivolaru, potrivit cărora acuzele aduse de "puterea executivă" au fost făcute fără a fi cunoscute motivele reale pentru care instanța suedeză a refuzat cererea de extrădare a yoghinului. Iulian Gâlcă, președintele CSM, a subliniat că hotărârea instanței suedeze nu a stabilit că mandatele de arestare nu sunt întemeiate pentru că nu ar fi susținute de probe, ci că a arătat că decizia a fost luată pentru că nu s-au putut prezenta dovezi concludente pentru susținerea extrădării.În aceste condiții, acuzele aduse de puterea executivă cu privire la "o justiție ticăloșită" au fost făcute fără cunoașterea motivelor reale ale acestei sentințe, se mai arată în raport. Raportul mai relevă că dosarele în care Bivolaru are calitate de parte sunt în curs de soluționare, iar soluțiile trebuie să aparțină instanței în exclusivitate. "Orice indicație a oricărei alte persoane - respectiv a ministrului Justiției - privind instrumentarea acestui dosar reprezintă o gravă încălcare a independenței judecătorilor și a principiului separației puterilor în stat".

Copyright 2005 Cicero Group. Conceput de Andreipac. Întreținut de Dora Mitache, Monica Enășoiu și Gigi Grigorescu. Toate drepturile rezervate.