Prima pagină format PDF | Forum | Editorial | Arhiva | Redacția | Angajări | Contactați-ne | Oferta publicitate

Prima pagină
Calendar
AZI e ziua ta
ANDO
AZI în cifre
Viața de lângă noi
Externe
Sport
Demnitarul de serviciu
Jurnal - Carol al II-lea
Bucureștii de altă dat`
Finanțe/Bănci
Starea economiei
Coșul zilnic
Eveniment
Actualitate
Politică

Utile

Dacă aveți timp
Fără drepturi de autor
Telecomanda
Vă dorim o zi bună
Pavel
Întrebarea de azi


 

Ori PD susține Statutul, ori nu mai colaborăm!

UDMR scoate cuțitul pe masă


"UDMR va susține doar inițiativele legislative cu care este în totalitate de acord", afirmă Marko Bela

     Liderul UDMR, Marko Bela, a anunțat într-o conferință de presă, că nu va mai susține nici o inițiativă legislativă a PD cu care nu este "în totalitate" de acord până când colegii democrați nu-și vor schimba atitudinea față de proiectul de lege privind statutul minorităților.
     Președintele Uniunii a precizat că nu este vorba despre un șantaj și a arătat că formațiunea pe care o reprezintă nu mai este dispusă la nici un "compromis" în relația cu partenerii de coaliție până când aceștia nu-și vor schimba pozițiile în ceea ce privește adoptarea statutului minorităților.
     Marko Bela a făcut referire la reprezentanții PD, pe care i-a acuzat de promovarea unei retorici "ultranaționaliste".
     "Colegii din PD folosesc, în continuare, acest proiect pentru a avea o retorică ultranaționalistă și pentru a acumula voturi pentru nu știu ce alegeri. Până nu reușim să ne înțelegem în legătură cu legea minorităților, această atitudine ne absolvă de orice obligație față de acești parteneri", a spus reprezentanul UDMR.
     El a precizat că formațiunea va susține doar inițiativele legislative cu care este "în totalitate" de acord, pe cele care fac parte din programul de guvernare și pe cele prioritare pentru integrarea României în UE.
     PD nu este de acord cu alte modificări aduse Statutului minorităților naționale, în afara celor deja negociate cu UDMR, a declarat, luni, într-o conferință de presă, vicepreședintele PD, Cezar Preda.
     Parlamentarii PD au primit sarcina de a urgenta dezbaterile asupra Statutului minorităților în cadrul Comisiei parlamentare speciale, pentru ca acesta să intre cât mai repede în discuția plenului, a precizat vicepreședintele democrat.
     "Ne-am oprit acolo unde se cerea acel Consiliu care să aibă drept de veto, cu care PD nu a fost de acord. Lucrurile rămân, din punctul nostru de vedere, așa", a subliniat Preda.
     "Avem obligația să elaborăm acest statut, așa cum ne-am angajat în campania electorală, însă nu avem obligația să elaborăm un Statut care nu este constituțional sau care nu este în favoarea majorității", a mai afirmat Preda.

Să fie o lege pentru toți
     Președintele UDMR susține introducerea unui sistem privat de pensii pentru parlamentari, magistrați și polițiști.
     Liderul UDMR a declarat că, în ultima perioadă, în România, a fost instituit un sistem de pensii preferențiale, mari, pentru anumite categorii de funcționari. El a recomandat introducerea sistemului de pensii private pentru aceste categorii de angajați, odată cu discutarea eliminării privilegiilor din Statutul parlamentarului. "În ceea ce privește sistemul de pensii preferențial, eu aș opta pentru anularea tuturor privilegiilor și pentru trecerea la sistemul de pensii private: cât poți plăti din salariul tău și, după aceea, beneficiezi de ce ai plătit. Este un lucru clar, corect, cinstit. Aceasta ar fi soluția", a explicat președintele UDMR.
     El s-a pronunțat împotriva eliminării privilegiilor din statutul parlamentarului prin adoptarea unei ordonanțe de urgență, deoarece, în opinia sa, prin astfel de soluții ar fi "bulversat" întregul sistem instituțional.
     Liderul Uniunii a susținut, de asemenea, necesitatea instituirii unui sistem mult mai "sever" în ceea ce privește regimul incompatibilităților demnitarilor. "Parlamentarul să fie obligat să se ocupe de activitatea de parlamentar exclusiv", a afirmat Marko.

Udrea știe că fuziunea PNL-PD nu va avea loc

     Fuziunea dintre PNL și PD are foarte puține șanse de înfăptuire, a declarat, pentru RFI România, Elena Udrea, devenită recent membru PD, care subliniază că, în ce-o privește, este de acord cu această fuziune, pe care o consideră oportună. Chiar dacă o eventuală fuziune ar fi benefică atât pentru PNL, cât si pentru PD, liberalii ar avea mai mult de câștigat în condițiile în care popularitatea formațiunii a scăzut în ultima vreme", a afirmat Udrea la emisiunea "Actualitatea Altfel".
     "Nu cred că fuziunea va avea loc, pentru că, dacă urmăriți pozițiile pe care le exprimă PNL, este clar că aceste exprimări sunt, de fapt, în sensul în care pe 24 februarie o să avem un răspuns categoric: Nu, sau o propunere de fuziune total diferită de cea a Partidului Democrat și care, sigur, nu va conveni niciodată democraților, pentru că este departe de tot ceea ce s-a discutat despre fuziune din 2004 și până acum. Deci, un alt fel de a spune al Partidului Național Liberal", a declarat Udrea.
     Ea a explicat că este foarte greu să pui în acord interesul personal al celor care, la putere fiind, au apucat niște funcții, cu interesul partidului. În opinia sa, PNL ar avea șansa să se transforme, alături de PD, într-un partid puternic, fără probleme de a intra sau nu în Parlament la următoarele alegeri.
     Fostul consilier de stat la Palatul Cotroceni a mai susținut că, în cazul în care nu se va face fuziunea, va fi un moment în care conducerile celor două partide va trebui să ia o decizie dacă să rămână în Alianță sau să mai candideze pe liste comune.
     "Asta se va vedea în momentul în care răspunsul va fi categoric: . Convingerea mea este că PNL nu va spune un categoric, ci va spune: ă partidul nou-născut să rămână un partid cu doctrină liberală>. PD este un partid puternic, în creștere, pragmatic, care se adaptează la noile realități. În plus, discuția despre doctrina pe care ar trebui să o aibă noul partid este foarte veche și cel mai adesea s-a vorbit despre o doctrină popular europeană", a afirmat Udrea.
     În acest moment, PD are o mai mare susținere în rândul electoratului și crede că nu ar avea sens ca democrații să renunțe la doctrina popular-europeană pe care au adoptat-o anul trecut, pentru a accepta doctrina liberală, atâta vreme cât toate aceste lucruri au fost discutate, susține Udrea.
     "S-a convenit că, în acest moment, este mult mai bine pentru partidul nou format să fie ancorat în realitățile europene, deci nu ar avea sens pentru un partid puternic ca PD să renunțe la doctrina către care tocmai s-a îndreptat", a declarat Udrea.

Vot negativ în comisie pentru Fundația publică Gojdu

     Deputații din Comisia juridică au respins avizarea ordonanței privind Acordul româno-ungar de utilizare la Budapesta a Fundației publice Gojdu. "Votul înseamnă că această comisie nu a aprobat și propune plenului neaprobarea acordului", a spus președintele Comisiei juridice, deputatul Sergiu Andon. Deputații PD, PC, PRM și PSD au votat împotriva ordonanței de adoptare a acordului, iar deputații PNL și UDMR au votat "pentru". Deputatul PD Daniel Buda a depus, înainte de vot, un amendament conform căruia prin acordul româno-ungar nu se va aduce atingere Fundației private Emanoil Gojdu, existentă în prezent la Sibiu. Amendamentul a fost respins cu 12 voturi "împotrivă", 5 "pentru" și 2 abțineri. După respingere, Buda a precizat că nu mai poate vota pentru aprobarea acordului româno-ungar. Săptămâna trecută, membrii comisiei amânaseră luarea unei decizii privind avizarea legii de adoptare a acordului, considerând că această decizie nu poate fi decât de natură politică. Daniel Buda a declarat, după votul negativ dat acordului, că nu a acționat în urma vreunui mandat politic venit din partea conducerii PD, ci conform propriilor convingeri.

Adoptare tacită din nebăgare de seamă

     Camera Deputaților a adoptat, luni, prin procedură tacită, două inițiative aparținând unor parlamentari PNL și PD privind modificarea Legii Curții Constituționale, care prevăd posibilitatea de recuzare a judecătorilor Curții și faptul că judecătorii nu trebuie să fi fost membri de partid. Cele două inițiative primiseră aviz negativ din partea Comisiei juridice a Camerei Deputaților pe motiv că ar conține prevederi "neconstituționale", care pot duce la blocarea activității Curții Constituționale. Aceste inițiative legislative au fost adoptate de Camera Deputaților prin procedură tacită, deoarece termenul de dezbatere și vot final, stabilit pentru 19 februarie, a fost depășit. Reprezentanții PSD și ai PRM au criticat, în plenul Camerei, adoptarea celor două proiecte de lege prin procedură tacită, fiind nemulțumiți de faptul că raportul comisiei nu a intrat în dezbaterea Camerei, deși comisia a analizat, în 2 februarie, cele două proiecte.

Copos plânge pe umărul colegilor de Senat

     Senatorul conservator George Copos s-a plâns colegilor parlamentari că mediul de afaceri din România are mari probleme în privința concurenței și Justiției. "Mediul de afaceri trebuie curățat de corupție, iar oricine nu poate justifica proveniența măcar a unui leu trebuie să dea explicații. Însă, din păcate, asistăm acum la demonizarea și demolarea imaginii mediului de afaceri autohton, când acesta tocmai se pregătește pentru lupta pe viață și pe moarte cu concurența care va avea loc în momentul integrării europene. Subminarea mediului de afaceri este o tendință sinucigașă!", a sublinait Copos, care are și calitatea de vicepremier, responsabil cu domeniul mediului de afaceri. El a avertizat că "nu trebuie să generăm o isterie națională împotriva întreprinzătorilor, după ce ani de zile am vorbit de economie de piață, mediu concurențial, clasă de mijloc". "Cum ne putem imagina o economie capitalistă fără capitaliști?", s-a întrebat retoric senatorul PC, protestând că, în unele situații, anchetarea oamenilor de afaceri de către organele abilitate seamănă mai mult cu "un platou de filmare pentru filmele polițiste de proastă calitate". "Tergiversarea, ani de zile, anchetelor este anormală, fiind o situație periculoasă pentru stabiltiatea mediului de afaceri. Procedurile trebuie să fie făcute de o justiție eficientă, calificată și independentă", a spus Copos. (A. Costa)

PSD propune modificarea legii statutului magistraților

     PSD a depus la Biroul Permanent al Camerei Deputaților o inițiativă legislativă care prevede ca procurorul general al Parchetului Înaltei Curți să fie numit de șeful statului, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii. Inițiatorii doresc ca procurorul general să fie numit pe o perioadă de 3 ani, cu posibilitatea reînvestirii o singură dată. De asemenea, prim-adjunctul și adjunctul procurorului general, procurorul șef al Departamentului Național Anticorupție, adjuncții acestuia și procurorii șefi de secție ai acestor Parchete ar urma să fie numiți de președinte, la propunerea ministrului Justiției și cu avizul CSM. Aceleași prevederi sunt stabilite de inițiatori și în cazul procurorului șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism și al adjuncților acestuia. Textul propus mai prevede că revocarea procurorului general se face de către președinte, la propunerea motivată a CSM. Inițiatorii consideră că prin operarea acestor modificări asupra Legii nr. 303/2004 privind Statutul magistraților s-ar asigura independența CSM și a Justiției.

Copyright 2005 Cicero Group. Conceput de Andreipac. Întreținut de Dora Mitache, Monica Enășoiu și Gigi Grigorescu. Toate drepturile rezervate.