Deputatul PSD Ion Stan i-a solicitat ministrului Apărării Naţionale, Theodor Atanasiu, să dea explicaţii în legătură cu scurgerile de informaţii clasificate din cadrul MApN către mass-media.
     Stan a depus, în acest sens, la Camera Deputaţilor, o interpelare în care arată, printre altele, că, în cazul în care reţeaua informatică a MApN utilizată în operaţiunile militare executate în cooperare internaţională poate fi accesată şi piratată, "fiind posibilă utilizarea suporţilor de memorie externă pentru transferul de date de către orice răuvoitor", atunci ministrul Apărării este dator "nu numai cu explicaţii, ci cu demisia de onoare".
     "Suntem în situaţia să luăm act, cu îngrijorare, de escaladarea unui nou scandal, prost regizat şi ale cărui consecinţe internaţionale şi de securitate naţională par deja a fi, încă din scrierea scenariului, scăpate de sub control, şi anume scurgerea de informaţii clasificate din cadrul MApN către mass-media", a precizat deputatul PSD în interpelarea sa. El s-a întrebat care sunt mizele scandalului mediatic şi cît este de real evenimentul produs.
     "Informaţiile, în format electronic, ar fi fost iniţial proprietatea Guvernului Statelor Unite ale Americii şi au intrat şi în posesia forţelor române dislocate pe teatrul operaţiunilor din Afganistan", a arătat Stan. El a spus că, dacă lucrurile stau aşa în realitate, atunci cum a fost posibil ca respectivelor informaţii să nu li se aplice, de către Direcţia Generală de Informaţii a Armatei, regimul de securitate fizică, procedurală şi a personalului, potrivit legii privind protecţia informaţiilor clasificate şi Acordului bilateral România-SUA pentru protecţia informaţiilor clasificate ale celor două părţi.
     "Se pune întrebarea dacă respectivele informaţii sunt autentice, au toate elementele de indicare, fără echivoc, ale caracterului şi nivelului de clasificare, potrivit normelor proprietarului emitent, fiind, de asemenea, la fel marcate de partea română. Nimeni nu spune nimic despre acest lucru", a opinat Ion Stan.
     El a spus că este de datoria Ministerului Apărării Naţionale să informeze dacă s-a solicitat o expertizare şi punctul de vedere al oficialităţilor americane competente.
     "Ceea ce este evident şi nu poate fi tăgăduit este că autorităţile au asmuţit procurorii pe ziarişti după ce au pierdut informaţiile pe care Pentagonul le-a dat în păstrare. Ancheta privind scurgerea de informaţii s-a transformat într-un circ mediatic, în care sunt violate, pe rând, Constituţia României, legile speciale şi deciziile CEDO", a apreciat Stan.
     În opinia deputatului PSD, "libertatea de expresie este în pericol", iar ministrul Apărării nu a anunţat încă nici o măsură, "nici o demitere şi nici propria demisie".
     "Ministrul Apărării este în măsură să informeze Parlamentul despre fondul acestui eveniment şi ce nivel ierarhic anume este direct responsabil de producerea consecinţelor sale?", a adăugat Stan.
     El întreabă "de ce criza a stat atât de mult în amorsă" dacă despre această scurgere de informaţii existau semnale de mai multă vreme, chiar din 2003.
     "Nu s-a găsit o altă cale de debarasare a persoanelor incomode politic din conducerea MApN?", s-a mai întrebat Stan în finalul interpelării sale. (C.D.)

     Purtătorul de cuvânt PC, deputatul Bogdan Ciucă, a declarat în replică la ideea lansată de preşedintele Comisiei de buget, finanţe, bănci, senatorul PNL Varujan Vosganian, de a se impozita averile ilicite cu o cotă ce ar putea fi cuprinsă între 50-90%: "Punctul de vedere al Partidului Conservator este că propunerea avansată de Varujan Vosganian reprezintă, de fapt, o invitaţie la evaziune fiscală. Atâta timp cât şti că singura sancţiune pe care o poţi avea, în eventualitatea că eşti prins că ai evazionat, este plata impozitului, mai mic sau mai mare, se încurajează evaziunea fiscală.
     Legea privind averile ce nu pot fi justificate legal şi a controlului averilor, act normativ pe care Partidul Conservator l-a promovat, vizează măsura confiscării averilor dobândite ilicit. Cred că propunerea noastră este mult mai fermă şi mai corectă în raport cu o persoană care realizează o avere prin eludarea legii şi prin neplata taxelor". (A. Costa)

     PSD solicită UDMR şi reprezentanţilor etniei maghiare să respingă orice încercare de promovare a "principiului purităţii etnice" la nivel statal sau ca argument de organizare teritorială sau administrativă pe baze etnice, a declarat, ieri, senatorul PSD Cristian Diaconescu.
     PSD respinge cu fermitate afirmaţiile conform cărora segregaţia etnică în trei judeţe din România (Covasna, Harghita şi Mureş) ar fi mai importantă decât principiul integrării europene şi solicită celor care fac aceste afirmaţii să-şi reevalueze punctul de vedere. "România are standarde europene în domeniul minorităţilor", a apreciat senatorul social-democrat.
     Purtătorul de cuvânt al PSD a subliniat că toate documentele Consiliului Europei, la care România este parte, inclusiv Recomandarea 1735/2006, privind definirea conceptului de naţiune, precizează foarte clar că drepturile minorităţilor naţionale nu implică referiri la caracterul teritorial şi nu sunt legate de principiul teritorialităţii.

     În continuarea pregătirilor noastre de plecare, am ieşit, din nou, cu maşina pe drumul de la Xeres şi ne-am întors prin Utrera. Surprinderea şi bucuria noastră a fost mare, căci foarte lesne am sămănat Poliţia, care a fost în imposibilitatea de a ne urmări. Dacă azi ar fi fost vorba să facem fuga, am fi putut reuşi fără nici o greutate. Sistemul pe care l-am adoptat este de a merge cât mai repede şi, pe urmă, să ne oprim câtva timp să ne mişcăm ciolanele, atât de anchilozate de atâta stat în casă.
     Întorşi seara, ca şi la prânz, am mâncat cu Jurawski şi M-me Joly. Lucrurile încep să se precizeze. Propunerea ar fi să mergem până la Mérida, unde să schimbăm maşinile şi, de acolo, prin unele combinaţii, cari nu-mi sunt tocmai clare, trecem graniţa. Dincolo, ne aşteaptă Urdăreanu, care ne va duce la Lisabona.
     Încep pregătirile mai serioase, o revizuire a bagajelor şi trierea lucrurilor noastre în mai multe categorii: cele ce nu pot fi cu nici un preţ lăsate, lucruri pentru cari ar trebui să se găsească un mijloc de transport deosebit, şi lucruri cari se pot lăsa şi cari vor trebui să vie pe urmă. Chestiunea cea mai dureroasă este a bunilor noştri tovarăşi de mizerie, a cânilor. Cei mari în nici un caz nu îi vom putea lua. Pentru cei mici este mai uşor. Primul mijloc de a trece unele lucruri este în bagajele polonezului şi ale d-nei Joly. De aceea, începând de astă-seară, căci proiectul este să plecăm joi, câteva din blănurile Duduii au fost trecute în odaia celor doi în spinarea cucoanelor. A mers foarte bine, şi Poliţia a fost destul de discretă. Carvalho Nunes, care trebuia să ne deie ştiri pentru maşini, a plecat la Lisabona fără a face nimica. Este vorba să revie peste vreo două zile să caute una din ele.
     Pentru prima dată de 6 luni, licăreşte zarea unei nădejdi să putem şi noi scăpa din acest iad. O fi Dumnezeu bun cu noi să [ne] mai [aducă] o rază de lumină într-o lume mai fericită. Pentru biata Duduia, mai ales, este o chestiune de viaţă să poată trăi în condiţiuni mai civilizate şi să se poată hrăni într-un fel mai omenos. Fără agitaţie, dar foarte conştienţi, în sufletele noastre este o seninătate supremă şi o încredere absolută; în sfârşit, vom scăpa şi vom fi din nou liberi.
     Ştiri din lume, bune pentru britanici; au ocupat Chismaio, în Somalia, şi Insula Castellorizo, în Egee.

* Editura Scripta, 2003