|
| Legea Ticu, modificată prin
ordonanță de urgență |
În condițiile în care
premierul Tăriceanu solicită șefului statului să supună dezbaterii publice cele șase
legi elaborate de CSAT, Executivul vrea să impună modificarea legii Ticu printr-o
ordonanță de urgență
|
În paralel cu elaborarea de către CSAT a unui pachet
de șase legi privind siguranța națională (care deocamdată nu pot fi date
publicității având regim de informații clasificate), Guvernul se străduiește din
răsputeri să modifice legea privind deconspirarea securității ca poliție politică
și accesul neîngrădit la dosarele fostei securități.
După ce săptămâna trecută membrii Cabinetului Tăriceanu au
făcut o primă lectură a unui proiect de ordonanță privind modificarea legii privind
accesul la propriul dosar și deconspirarea securității ca poliție politică, urmează
ca în această săptămână actul normativ în cauză să fie supus unei analize mai
profunde și, eventual, să se facă mici retușuri. Proiectul de act normativ extinde
categoriile de funcții publice care sunt verificate din oficiu de către CNSAS.
Actul normativ elaborat de Guvern dă puteri excesive Consiliului
Național Pentru Studierea Arhivelor Securității, care poate verifica la dosar pe toată
lumea inclusiv cadrele din serviciile de informații.
Mai mult CNSAS are acces nelimitat chiar și la informații
clasificate. Astfel, pe lângă persoanele care ocupă funcțiile de demnitate publică
prevăzute deja de Legea 187/1999, vor mai fi verificați din oficiu consilierii locali,
ofițerii superior de la SRI, SIE, SPP, STS, precum și conducătorii și ofițerii
superior din cadrul DGIPI din cadrul Ministerului Administrației și Internelor.
CNSAS stăpân peste toate documentele
Ordonanța stabilește, sub incidența sancțiunii, că în
termen de 60 de zile de la intrarea in vigoare a actului normativ vor fi predate toate
tipurile de documente întocmite de fosta Securitate, respectiv acte, dosare, registre,
înregistrări foto, video, audio și informatice, baze de date, inclusiv dosarele de
cadre ale ofițerilor de securitate, cu excepția celor care privesc siguranța
națională.
SRI, SIE, MAI, Ministerul Justiției, MApN, MAE, Arhivele
Naționale și orice alte instituții publice sau private, precum și persoanele fizice
care dețin asemenea documente vor fi obligate să le predea Consiliului, în termen de 60
de zile.
Nerespectarea acestei obligații va atrage răspunderea penală,
administrativă, civilă sau disciplinară a conducătorilor instituțiilor sau
persoanelor fizice respective.
Membrii Colegiului vor fi de asemenea obligați să sesizeze
Parchetul în situația în care accesul la documente este blocat.
Membrii Colegiului, precum și alți funcționari împuterniciți
de Colegiu vor avea acces neîngrădit în spațiile de arhivare la documentele care se
păstrează și se studiază la sediile deținătorilor.
Până la preluarea dosarelor, la cererea Consiliului,
instituțiile deținătoare ale acestora vor pune la dispoziție datele de identitate,
inclusiv numele conspirative, precum și funcțiile agenților poliției politice.
Dosarele și celelalte materiale arhivistice stabilite ca fiind
de siguranță națională și care nu fac obiectul preluării vor fi studiate de membrii
Colegiului, cu respectarea legii privind informațiile clasificate.
Actul normativ conține și reglementări care conduc la evitarea
blocajelor în funcționarea CNSAS, printr-o mai clară precizare a obligațiilor ce revin
membrilor săi. Noile reglementări precizează că în cazul absenței nemotivate la mai
mult de trei ședințe consecutive a unuia dintre membrii, majoritatea simplă a
Colegiului va sesiza Parlamentul, care, în termen de 30 de zile de la sesizare, va
iniția procedura de înlocuire a acestuia.
Falsul în declarații atrage pierderea funcției
În forma inițială, viitoarea ordonanță de urgență prevede
că falsul în declarația pe propria răspundere privind apartenența ca agent sau
colaborator al poliției politice comuniste, constatat în justiție, va atrage pierderea
demnității sau funcției publice a persoanei care a completat acea declarație.
CNSAS va sesiza Parchetul de pe lângă ÎCCJ și conducerea
instituției din care face parte persoana verificată, în cazul în care constată
neconcordanțe între declarația pe propria răspundere, privind apartenența ca agent
sau colaborator al poliției politice, și rezultatul verificării.Consiliul va publica de
urgență în Monitorul Oficial deciziile referitoare la persoanele verificate din oficiu,
numele agenților, inclusiv cele conspirative, funcțiile, precum și faptele calificate
ca fiind activități cu caracter de poliție politică. Deciziile vor fi puse la
dispoziția presei. Condamnarea definitivă pentru săvârșirea infracțiunii de fals în
declarații va conduce la pierderea demnității sau funcției publice în care persoana
în cauză a fost aleasă sau numită. |
Cornelia Drăghici
cornelia.draghici@azi.ro |
|
Ziariști, în
atenția Parchetului |
Ziaristul Sebastian Oancea - a cărui locuință a fost percheziționată
sâmbătă - urmează a fi audiat săptămâna aceasta de procurorii Direcției
Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT),
reporterul neavând calitate de învinuit, susțin surse judiciare.
Locuința ziaristului a fost percheziționată, sâmbătă
seara, de procurori, care caută indicii și probe referitoare la amploarea cazului
privind scurgerea către presă a unor informații militare. Hard disk-ul computerului
jurnalistului a fost confiscat și sigilat de procurori, unitatea urmând a fi deschisă
în prezența lui Oancea, cu ocazia audierii sale, la București. Sebastian Oancea a
lucrat în presa locală din Vrancea, iar de trei săptămâni se recomandă ca fiind
corespondent al ziarului "Ziua", care a primit aceleași informații militare ca
și ziarul "România Liberă". De altfel, el este prieten cu ziaristul Marian
Gârleanu, corespondentul cotidianului "România Liberă" în județul Vrancea,
care a fost arestat, săptămâna trecută, timp de două zile în acest caz. Gârleanu
este acuzat de deținere de documente secrete și de transmiterea acestora către alte
persoane.
Scopul procurorilor Direcției de Investigare a
Infracțiunilor de Criminalitate Organizată (DIICOT) nu este acela ca persoane să fie
arestate, ci de a identifica autorii sustragerii documentelor, care sunt deținute în
afara cadrului legal, a declarat, sâmbătă, pentru Mediafax, purtătorul de cuvânt al
Ministerului Public, Robert Cazanciuc.
După arestarea subofițerului de Armată Ionel Popa,
Biroul de presă al Ministerului Public informa că, pe rolul DIICOT din cadrul
Parchetului instanței supreme, este înregistrat un dosar în care sunt efectuate
cercetări față de inculpatul Ionel Popa (plutonier de armată în rezervă). Acesta a
fost arestat preventiv pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de articolul 169 Cod
penal privind divulgarea secretului care periclitează securitatea statului și de
articolul 19 din Legea 51/1991 referitoare la siguranța națională a României (teza
referitoare la culegerea și transmiterea de informații cu caracter secret). Cercetările
sunt efectuate de procurori ai DIICOT, cu sprijinul Serviciului Român de Informații și
al Direcției Generale de Informații a Armatei, preciza sursa citată. |
Noi consultări la Cotroceni |
|
PSD nu dorește ca actuala competență a DNA să fie modificată, considerând că
aceasta este cea adecvată și trebuie să rămână în vigoare, a declarat, ieri,
purtătorul de cuvânt al PSD, senatorul Cristian Diaconescu. El a precizat că la
întâlnirea de azi dintre președintele Băsescu și liderii partidelor politice, PSD va
adopta o poziție flexibilă, pentru a se găsi cea mai potrivită soluție pentru
corectarea "aspectelor de neconstituționalitate în ceea ce privește organizarea și
funcționarea DNA". Deși poziția PSD este că varianta optimă în cazul DNA este
adoptarea unui proiect de lege, pentru a se respecta prevederile constituționale,
Diaconescu a precizat că oficialii PSD sunt optimiști că discuția va revela o soluție
acceptabilă. Șeful statului anunța, vineri, că va retrimite la Parlament Ordonanța
DNA, după ce, azi, va avea noi consultări cu liderii partidelor parlamentare, care vor
fi însoțiți de specialiști. Șeful statului declara că apreciază drept necesară
găsirea soluției de retrimitere a ordonanței, împreună cu liderii partidelor
parlamentare, arătând că dacă actul normativ a fost lăsat la nivelul partidelor nu a
dus la rezultatul scontat, deoarece nu s-a obținut o unitate cu privire la modul de
abordare a legii. "Chiar am și discutat cu dl. prim-ministru subiectul, deși domnia sa
mi-a solicitat, atunci ca și acum, întoarcerea legii la Parlament. Până la urmă, s-a
probat că toată coaliția nu a lucrat unitar", a adăugat Traian Băsescu. |
Băsescu așteaptă mai mult
de la DNA |
|
Președintele Traian Băsescu a declarat, la bilanțul Departamentului Național
Anticorupție (DNA), că apreciază curajul procurorilor care anchetează cazuri dificile,
dar că, totuși, DNA nu și-a demonstrat încă eficiența. "Nici nu vă felicit, nici
nu vă mulțumesc, nici nu vă critic", a spus președintele Traian Băsescu,
"Apreciez modul, curajul procurorului care anchetează cazuri dificile, dar nu trebuie
să trăim sub impresia că DNA și-a dovedit deja eficiența", a adăugat șeful
statului. El a dat asigurări procurorilor anticorupție că nu vor exista influențe
politice asupra anchetelor lor și le-a cerut să facă publică orice presiune se face
asupra lor, solicitându-le să aplice legea în fiecare situație, fără excepții.
"Aplicați legea fără menajamente, pentru că sunteți aceia care pot face din statul
român un stat puternic și respectat. Nu există prioritate mai mare în momentul de
față decât corecta funcționare a instituțiilor statului", a mai afirmat șeful
statului. |
|
PSD va cere destituirea
Monicăi Macovei |
|
Social-democrații sunt din ce în ce mai nemulțumiți de activitatea ministrului
justiției, Monica Macovei. Potrivit deputatului PSD Victor Ponta, formațiunea politică
pe care o reprezintă va face, în cursul acestei săptămâni, un demers oficial în
vederea destituirii Monicăi Macovei. "Avem motive suficiente, chiar dacă știm că
toți facem greșeli. Doamna Macovei a creat un haos în justiție și, când spun asta,
mă refer la pachetul de legi pe care nu a vrut să îl supună dezbaterii
parlamentarilor, dar pe care, după asumarea răspunderii guvernamentale, l-a modificat cu
ordonanță la 140 de articole. Dacă erau dezbateri în Parlament nu erau 140 de
greșeli, erau poate 10 sau 15, dar nu atâtea", a declarat Ponta. El a acuzat-o pe
Monica Macovei că a folosit justiția în atacuri împotriva partidelor politice, dar și
că a sfidat Parlamentul atunci când a fost invitată la audieri. (A.M.Press)
|
Hotărâre de Guvern
dubioasă |
|
Purtătorul de cuvânt al PSD, Cristian Diaconescu a acuzat, ieri, într-o
conferință de presă, Alianța PNL-PD că a promovat o Hotărâre de Guvern pentru
exceptarea de la taxele de import ale unor produse doar pentru a-și servi propriile
interese. Diaconescu a afirmat că Hotărârea de Guvern nr. 200 din 13 februarie
instituie reduceri și exceptări de la plata taxelor de import a unor produse agricole
și industriale, în condițiile în care deficitului de cont curent este deja prea mare.
"Această hotărâre este una dintre cele mai scandaloase din ultimii zece ani și poate
fi considerată chiar un atac la adresa siguranței naționale", a adăugat el. În
condițiile în care mulți oficiali, printre care ministrul Gheorghe Pogea și
guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, s-au plâns de creșterea deficitului de cont curent,
"prevederile acestei hotărâri sunt cel puțin dubioase". |
|