- Traian Băsescu are toate motivele să fie un familist extrem de fericit: soţia şi ambele fiice i-au urmat exemplul în ceea ce priveşte convingerile politice şi activează, de mai bine de un an, în rândurile Partidului Democrat. Ele s-au înscris în PD exact după ce capul familiei, devenind preşedinte al ţării, a fost nevoit să-şi dea demsia din partid, pentru a respecta prevederile constituţionale. Mezina Elena mărturiseşte că a luat o asemenea hotărâre pentru că are nevoie de oareşce experienţă politică, fiind înscrisă la un masterat la SNSPA. Cealaltă fiică, Ioana, recunoaşte că a făcut gestul "mai mult de dragul tatei". Oare vom avea de-a face cu o veritabilă "dinastie Băsescu", urmând să devină pedişti şi nepoţii nepoţilor fostului marinar de cursă lungă?
     - PSD şi-a schimbat culoarea-simbol din albastru în roşu, lucru ce a putut fi constatat la recentul Consiliu Naţional. Sigla partidului, ba chiar eşarfele şi pixurile pe care le-au primit delegaţii au fost roşii, poate şi pentru a sugera că PSD încearcă să fie în percepţia publică mai de stânga, mai aproape de masele populare, sau vorba unui "clasic în viaţă" să fie motorul "Revoluţiei Binelui". Cu siguranţă că ne putem gândi şi la alte motive, mai de fineţe. Aşa cum s-a putut remarca, de mai bine de un an, anumite posturi de televiziune, care simpatizează "la greu" cu Alianţa PNL-PD, excelează în fundalul decorului unor emisiuni sau chiar în vestimentaţia prezentatorilor prin culoarea portocalie, inducând un plus de mesaje subliminale deloc întâmplătoare. Iată că, în condiţiile de faţă, manipularea prin decor va fi mai greu de făcut, pentru că, vizual, roşul este mai aproape de portocaliu decât albastrul.
     - Propunerea pediştilor de a realiza degrabă fuziunea cu PNL sub flamura ideologiei populare se loveşte de rezistenţa a nu mai puţin de 16 filiale ale PNL, care nu se arată dispuse să facă vreo concesie, arătând că partidul nou rezultat ar trebui să aibă strict doctrină liberală, iar titulatura lui să fie tot PNL. Cu alte cuvinte, un soi de fuziune prin absorbţie.
     - Cancelaria Episcopiei Argeşului a primit din partea prinţului Paul de România o epistolă prin care acesta îşi exprimă doleanţa ca tatăl său, prinţul Carol Mircea, să fie înmormântat la Mănăstirea Curtea de Argeş. Însă, cererea sa s-a lovit de refuz, pe motiv că locul unde se află înmormântat şi regele Carol al II-lea este unul provizoriu, nefiind spaţiu şi pentru celelalte rude ale regelui.
     - Pe motiv că doreşte să facă nişte investiţii în construirea unor reţele de apă, conducerea companiei Apa Nova îi anunţă sec pe bucureşteni: preţul per metru cub de apă ar trebui majorat cu peste opt la sută. În ritmul ăsta, unde ajungem, fraţilor?

Xantipa

     Atât Adrian Năstase cât şi Mircea Geoană au lansat semnale prin care avertizau asupra tentativelor de distrugere prin discreditare a principalului partid de opoziţie, de către formaţiunile aflate la putere.
     Atât scandalul moştenirii "mătuşii" cât şi acela al vânzării "verişorului" ar fi fost declanşate în momentele în care partidul se pregătea să se regenereze prin măsuri organizatorice. Şi Năstase şi Geoană au depus eforturi considerabile pentru a decela mecanismele prin care datele referitoare la cele două operaţiuni au ajuns în presă, încercând totodată să identifice "cercurile de interese" şi instrumentele acestora.
     De exemplu, Adrian Năstase a sesizat că în atacul concertat declanşat în presă au fost vehiculate aceleaşi erori, ceea ce alimentează supoziţia unui demers iniţial comun, în timp ce Mircea Geoană a văzut în developarea operaţiunii sale comerciale mâna lungă a serviciilor secrete.
     Şi lucrurile probabil că aşa şi stau. Problema, însă, nu este aceasta. Problema este că serviciile secrete, cercurile de interese, forţele ostile ce doresc distrugerea PSD-ului au avut la îndemână aceste fapte. Pentru că nici Adrian Năstase şi nici Mircea Geoană nu neagă moştenirea sau vânzarea. Ele sunt reale şi autentice. Neregula stă în suspiciunea care pluteşte în jurul lor şi care, chiar dacă lucrurile stau aşa cum spun cei în cauză, rămân greu de crezut. Desigur, nu e vina dlor Năstase şi Geoană că nu se întâmplă prea des să apără mătuşi care-ţi lasă moşteniri de milioane sau veri care-ţi vând la preţ redus terenuri de 40 de ori mai scumpe. S-a întâmplat să fie domnii Năstase şi Geoană norocoşii, cei care câştigă lozul cel mare la tragerea secolului. Problema este şi mai delicată atunci când norocul pică pe capul unei întregi categorii de persoane care s-au aflat la cârma lucrurilor, care au muncit din greu pentru naţiune fiind apoi răsplătiţi în acest mod neobişnuit, cum se întâmplă acum în PSD.
     Şi, chiar dacă justiţia se va lăsa convinsă de autenticitatea acestor faze, în mintea românului care nu câştigă niciodată nimic ele vor continua să rămână sub formă de nedumerire. Şi de acută neîncredere.

Pentru a răspunde fie puteţi intra pe forum fie ne puteţi trimite un mail cu răspunsul dvs. aici