Ministrul Justiţiei, Monica Macovei, a declarat, la Sibiu, unde a participat la o întâlnire a procurorilor din Transilvania, că CSM trebuie să verifice cine a greşit la examenul de promovare în funcţii de execuţie a magistraţilor, organizat după modificările legislative vizând justiţia.
     Macovei consideră că CSM va trebui să facă o anchetă şi să afle ce s-a întâmplat, pentru că diferenţele între notările primei comisii şi cele ale comisiei de contestatie au fost mult prea mari.
     "CSM trebuie să vadă cine a fost în prima comisie, cine a fost în comisia de contestaţie, să revadă lucrările şi dacă se justifică una dintre cele două, pentru că e clar că diferenţa este atât de mare încât există un mare semn de întrebare şi o mare neregulă undeva, deci undeva s-a greşit", a spus Macovei. Potrivit acesteia, "este inadmisibil să existe o astfel de diferenţă de note, deci asta din start pune un mare semn de întrebare asupra legitimităţii rezultatului concursului".
     Vicepreşedintele CSM, Liviu Dăscălescu, a declarat că va începe o astfel de verificare şi va face public rezultatul.
     Examenul de promovare în funcţii de execuţie a magistraţilor, organizat ca urmare a recentelor modificări legislative privind justiţia, este contestat de mulţi candidaţi, astfel că membrii Consiliului Superior al Magistraturii vor lua în discuţie, în şedinţa din 30 noiembrie, situaţia creată.
     Potrivit site-ului Institutului Naţional de Magistratură (INM), judecători care au dat examen de promovare în funcţii de execuţie la tribunale sau curţi de apel şi care au obţinut, iniţial, note de 2, 3, 4 sau 5, au primit, în urma contestaţiilor pe care le-au formulat, notele mărite excesiv. Pe de altă parte, alţi judecători, care se consideră nedreptăţi prin notele pe care le-au obţinut, au înaintat contestaţii INM. Astfel, conducerea CSM a decis ca în şedinţa de miercuri, când ar trebui validat examenul de promovare, să se discute şi aspectele criticate de magistraţi.

INM şi CSM sunt organizatorii
     Atribuţiile privind organizarea examenului de promovare a judecătorilor şi procurorilor sunt împărţite între Institutul Naţional al Magistraturii (INM) şi Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), susţine directorul Institutului, Mihai Selegean. Potrivit acestuia, Regulamentul privind organizarea şi desfăşurarea concursului de promovare a judecătorilor şi procurorilor a fost adoptat de CSM prin hotărârea 323/24 august 2005, astfel că membrii comisiilor de examinare au fost propuşi de Institut, dar validaţi de Consiliu.
     Examenul s-a organizat de către CSM, prin intermediul INM, atribuţiile privind desfăşurarea acestuia fiind împărţite. Rolul INM este limitat la a propune CSM lista magistraţilor, din care CSM desemnează comisiile de evaluare şi contestaţii, precum şi la a asigura detaliile organizatorice pentru comisiile numite de Consiliu, mai susţine Selegean.
     Potrivit articolului 11 din Regulament, numărul comisiilor de examinare, pentru judecători şi procurori, va fi stabilit de CSM. Componenţa comisiilor se aprobă prin hotărâre de către CSM dintr-o listă de propuneri întocmită de INM.

"Prima dragoste nu se uită"
     Monica Macovei a declarat, vineri, într-o conferinţă de presă care a urmat întâlnirii cu procurorii din Transilvania, că relaţia sa cu Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) nu este una dintre cele mai bune.
     "Nu pot să susţin altceva decât că relaţia mea cu CSM nu este una dintre cele mai bune şi am abordat acest subiect şi astăzi (n.r. vineri), le-am spus că voi continua să cer CSM-ului să ia acele măsuri sau acele decizii care cred că sunt absolut necesare procesului de reformă, deci nu voi trece sub tăcere lucrurile care cred că nu merg bine la CSM sau în justiţie şi pe care CSM trebuie să le rezolve numai pentru a pretinde, în ţară sau în afara ţării, că în pace şi în prietenie facem reforma", a declarat Macovei.
     Potrivit ministrului Justiţiei, "această relaţie nu foarte bună e normală în acest proces de reformă şi, până la urmă, arată că se face reformă, pentru că nu pot fi toţi de acord şi poate din aceste divergenţe se fac paşii înainte". Ministrul Justiţiei a recunoscut, însă, că între judecătorii şi procurorii Consiliului Superior al Magistraturii, cea mai bună relaţie o are cu secţia de procurori.