|
Legile descentralizării vor
intra în Parlament |
Pachetul de legi privind descentralizarea va fi supus
dezbaterii în Parlament în prima parte a lunii decembrie, iar legea prefectului ar putea
fi promovată prin ordonanță de urgență, a declarat ministrul Administrației și
Internelor, Vasile Blaga.
Ministrul a precizat că termenul inițial de promovare, luna
noiembrie, a fost prelungit pentru colectarea tuturor propunerilor venite din partea
factorilor interesați, inclusiv a partidelor din opoziție.
"O singură lege s-ar putea să fie introdusă prin
ordonanță de urgență, ca să nu pierd timpul depolitizării, 1 ianuarie 2006. Este
vorba despre Legea prefectului, unde nu avem divergențe de nici un fel între putere și
opoziție", a adăugat ministrul Administrației și Internelor. Potrivit acestuia,
pentru totala descentralizare a administrației mai este nevoie doar de o reală voință
politică. "A pune umărul la descentralizare înseamnă a transfera obligații,
drepturi, responsabilități administrative și fiscale. Până nu se va înțelege că nu
poți transfera responsabilități fără a pune în spate banii, nu vom avea
descentralizare, ci doar legi frumoase", a adăugat Blaga.
Ministrul Administrației și Internelor a mai anunțat că, în
cursul săptămânii, vor avea loc întâlniri cu reprezentanții primarilor, ai PSD și
PRM, pe marginea pachetului de legi.
Vasile Blaga a mai afirmat că România a contat și contează pe
sprijinul Franței în finalizarea pachetului de legi privind descentralizarea
administrației publice locale. "În elaborarea acestui pachet de legi am avut și
consilieri francezi. Am avut o serie de programe pe tema descentralizării cu colegii
francezi", a precizat el.
În discursul ținut la Forumul româno-francez al cooperării
descentralizate, ale cărui lucrări s-au desfășurat la Cluj-Napoca, începând de
vineri, Blaga a declarat că, pentru români, Franța a reprezentat întotdeauna un model
special, "prin sprijinul puternic pe care ni l-a acordat de-a lungul istoriei.
"Ne referim la sistemul administrativ, juridic sau la cel al ordinii și siguranței
publice. Este evident că modelul francez ne-a inspirat cel mai mult. Chiar în subordinea
MAI se află trei instituții publice organizate după modelul francez - instituția
prefectului, Jandarmeria și Poliția Română. Și, nu întâmplător, 500 de
localități și 21 de consilii județene din România au legături de înfrățire și
parteneriate cu diferite unități administrativ-teritoriale din Franța", a precizat
Blaga.
Potrivit acestuia, cele cinci proiecte de legi destinate
administrației publice locale elaborate de MAI în acest an au beneficiat de o
contribuție importantă a specialiștilor francezi în cadrul unor programe cu finanțare
europeană.
Blaga a adăugat că pachetul de legi privind descentralizarea va
aduce o creștere semnificativă a autonomiei locale, "prin reducerea
posibilităților de ingerință a administrației centrale în activitatea celei locale,
prin consolidarea atribuțiilor primarilor (...) și prin descentralizarea funcțiilor
publice, al căror număr va fi redus".
Noile legi vor asigura depolitizarea administrației, prin
reforma funcției prefectului și prin reforma sistemului de alocare a costurilor de
echilibrare a bugetelor locale, prin care s-a eliminat "orice posibilitate de
favorizare a unor localități în dauna altora, pe considerentul culorii politice a
primarului".
"Nu în ultimul rând, încercăm să determinăm creșterea
eficienței administrației, în vederea îmbunătățirii calității și a creșterii
capacității de asociere intercomunitară. Localitățile trebuie încurajate și
stimulate să se asocieze și cu unități administrativ-teritoriale din țările vecine,
pentru a putea derula în comun proiecte și pentru a putea accesa mai ușor fonduri
pentru finanțarea lor", a mai spus Vasile Blaga.
Ministrul Administrației și Internelor a participat, la
Cluj-Napoca, la Forumul româno-francez al cooperării descentralizate, organizat de
Primăria Cluj-Napoca, Uniunea Națională a Consiliilor Județene, Federația
Autorităților Locale din România, Cites Unies și Assemblee des Departements de France
din Franța și Ambasada Franței la București. |
|
|
Statutul minorităților va fi
reparat
cu observațiile Comisiei de la Veneția |
Proiectul de lege privind Statutul minorităților
va include și observațiile primite din partea Comisiei de la Veneția, a anunțat
premierul Călin Popescu Tăriceanu, care speră că acesta nu va reprezenta un pericol
pentru stabilitatea Alianței și a Coaliției.
Comisia de la Veneția a recomandat autorităților de la
București introducerea unor elemente lămuritoare în proiectul de lege a statutului
minorităților, arătând că documentul conține o serie de neclarități și condiții
care sunt de natură să restricționeze, printre altele, libertatea de asociere.
Principala problemă semnalată provine chiar din definiția "minorității
naționale", care face din cetățenie element definitoriu și impune condiția ca
aceste comunități să existe în România de la momentul creării statului român
modern, adică 1919, când România a fost recunoscută ca stat în interiorul
frontierelor actuale. Conform Comisiei de la Veneția, crearea României moderne
"poate fi considerată mai degrabă un proces decât un eveniment clar". Mai
mult, lista celor 20 de comunități care pot fi considerate minorități naționale și
care a fost inclusă în proiectul de lege este prea strictă și ar putea împiedica alte
grupuri să acceadă la acest statut, chiar dacă, în timp, acestea ar reuși să
respecte toate elementele din definiție.
Cât despre impunerea cetățeniei române ca element definitoriu
pentru apartenența unui individ la o minoritate națională, Comisia subliniază că, în
acord cu tendința actuală, utilizarea drepturilor minorităților garantate
internațional nu trebuie să depindă de cetățenie, cu excepția acelora tradițional
rezervate cetățenilor unei țări - anumite drepturi politice, cum ar fi participarea la
alegeri naționale, accesul la o serie de funcții publice, dreptul de revenire în țară
după părăsirea acesteia.
Comisia de la Veneția recunoaște că Legea fundamentală a
României sugerează că protecția minorităților poate fi acordată numai cetățenilor
români, dar apreciază că acest lucru nu se justifică din perspectiva drepturilor
culturale și educaționale. Astfel, "excluderea non-cetățenilor - cel puțin a
celor care fac parte dintr-o minoritate națională recunoscută de proiectul de lege -
din sistemul autonomiei culturale poate fi extrem de îndoielnică". De asemenea, se
cere României clarificarea unor concepte sau principii care apar în lege. Spre exemplu,
sintagma "procentaj semnificativ", inclusă în prevederile referitoare la
folosirea limbii materne de către membrii minorităților naționale, în anumite
unități administrative-teritoriale, este considerată "prea vagă", deși
"de importanță vitală".
Experții Consiliului Europei solicită, prin urmare, ca
articolul care include această formulă să facă explicit referire la Legea
Administrației Publice Locale 215 /2001, ce fixează acest procentaj la 20 la sută și
propun ca și rezidenții care se consideră parte din minoritățile naționale, chiar
dacă nu au cetățenie română, să fie luați în calcul la stabilirea acestui
procentaj.
Pe de altă parte, condiția procentajului semnificativ nu este
folosită consecvent în toate articolele proiectului care se referă la diferite aspecte
ale drepturilor folosirii limbii materne în relația cu autoritățile locale. Drept
consecință, există domenii, cum ar fi cel al încheierii unei căsătorii într-o
limbă a minorității, care nu pare a fi condiționat. Comisia de la Veneția recomandă
ca referințe mai precise la legi specifice privind folosirea limbii materne să fie
incluse în textul proiectului legii statutului sau într-un raport explicativ atașat
acestuia.
Problema participării efective a persoanelor aparținând
minorităților naționale la viața culturală, economică și socială și la treburile
publice este considerată o altă chestiune problematică. Acest lucru se întâmplă
pentru că nu se poate stabili dacă actualul cadru instituțional este de natură să
asigure participarea efectivă, în absența unei monitorizări aprofundate a situației.
Unul dintre subiectele la care Comisia a adus cele mai multe
amendamente este cel al "organizațiilor cetățenilor aparținând minorităților
naționale". În primul rând, experții Consiliului Europei arată că participarea
asociațiilor minorităților naționale la alegeri este supusă condițiilor incluse în
Legea 67/2004 privind alegerile locale, în legătură cu care Comisia a adoptat o opinie
critică.
Deși subliniază că includerea unui capitol dedicat acestor
organizații în proiectul de lege sporește recunoașterea publică a rolului lor,
Comisia insistă că înregistrarea unor asemenea organizații face obiectul unor
condiții prea restrictive.
Unul dintre efectele criticate de experții CE este
imposibilitatea creării unor organizații cu obiectiv și domeniu de activitate strict
local, din cauza imposibilității îndeplinirii condiției de a avea un număr de membri
egal cu zece la sută din totalul celor care se declară membri ai minorității
respective.
"În consecință, întreg capitolul III al proiectului de
lege ar putea conduce la excluderea unor segmente importante ale minorităților
naționale din organismele reprezentative și consultative (...). Organizațiile
cetățenilor aparținând minorităților naționale sunt asociații și condițiile care
trebuie îndeplinite pentru înregistrare trebuie analizate ca restricții la libertatea
de asociere", arată Comisia de la Veneția. |
|
Autonomia culturală trebuie
strict definită |
Comisia de la Veneția analizează în amănunt și capitolul V, care se referă la
autonomia culturală, "care ar constitui o noutate în ordinea legală
românească". Comisia spune că nu se poate vorbi despre existența unui astfel de
model care să fie, în acest moment, acceptat pe plan internațional. Potrivit
proiectului de lege, autonomia culturală este definită ca fiind dreptul unei
comunități naționale de a avea puteri de decizie în domenii referitoare la identitatea
sa culturală, lingvistică și religioasă, prin consilii desemnate de membrii săi.
Documentul elaborat de autoritățile române prevede consultarea
obligatorie a organismelor autonomiei culturale într-un număr de cazuri și, în anumite
situații, chiar obligativitatea acceptului acestora. Cu toate acestea, experții atrag
atenția asupra metodelor de desemnare a structurilor de conducere în instituțiile
educaționale, culturale și de presă, care nu sunt clarificate și care ar putea fi de
natură să încalce principiile concursului public, astfel încât este recomandată
includerea mai multor garanții în acest domeniu. Comisia sugerează, de asemenea, ca
noțiunea de autonomie culturală și natura legală a acesteia să fie descrise mai clar
în proiectul de lege, având în vedere că aceasta încă nu este cunoscută în
sistemul legal românesc. De asemenea, Comisia solicită clarificarea relațiilor dintre
prevederile referitoare la autonomia culturală și alte norme legislative românești,
dar și a posibilității impunerii de taxe pentru a asigura funcționarea instituțiilor
autonomiei culturale, care este numai menționată în proiectul de lege, fără să
beneficieze și de un ghid practic pentru implementarea unui astfel de sistem. |
Orice afirmație privind eventuale ilegalități
în activitatea Executivului trebuie probate |
Guvernul susține interesul
public, nu grupuri de interese |
Deciziile Guvernului susțin interesul public și nu pe cele ale anumitor grupuri de
interese, a declarat premierul Călin Popescu Tăriceanu, arătând că e important ca
acest lucru să fie constatat la șase luni de la momentul în care președintele Băsescu
avertiza asupra existenței unor astfel de grupuri.
Amintindu-i-se, într-un interviu acordat BBC, de afirmațiile
șefului statului privind pericolul apariției unor grupuri de interese în jurul
Guvernului, Tăriceanu a arătat că, în calitate de prim-ministru, are datoria să
vegheze ca deciziile importante să nu fie influențate de anumite "grupuri înguste
de interese" care contravin interesului public. Premierul a precizat totodată că
orice afirmație privind eventuale ilegalități în activitatea Executivului trebuie
susținută prin probe.
Nici Partidul Național Liberal nu depinde de un anumit grup de
oameni de afaceri, neavând nici o obligație financiară provenind din timpul campaniei
electorale, a adăugat Tăriceanu. El s-a referit, în acest context, și la omul de
afaceri Dinu Patriciu, precizând că acesta nu a contribuit cu nici un leu la campania
electorală a PNL.
"Călin Popescu Tăriceanu, ca prim-ministru și ca
președinte al PNL, până să ajungă în această postură, și-a făcut o situație
materială prin eforturi proprii, pornind la drum într-o perioadă dificilă. Mi-am creat
o situație materială care mă pune la adăpost de tentații sau riscuri, pe care, în
general, oamenii politici le au (...) Aceste afirmații care se fac, că există un
interes sau grupuri de interese între Patriciu și Tăriceanu, nu au nici un fel de
suport. Eu sunt prieten cu toți cei care sunt membri PNL, în sensul de prietenie
politică", a adăugat premierul.
El a arătat că nimic nu îl leagă în plus de Dinu Patriciu,
care este președintele organizației PNL Prahova, față de persoana care ocupă funcția
de președinte al organizației PNL Vaslui sau Oradea. |
"În România nu se
guvernează, se fac exerciții de imagine" |
Senatorul PSD Ion Vasile, tatăl jurnalistei Marie Jeanne Ion, a declarat că gestionarea
crizei ostaticilor din Irak a fost un exercițiu de imagine al actualei puteri, care a
inclus manipulări ale presei, pentru ca unii oameni politici să câștige, iar alții
să piardă procente importante.
Ion Vasile a afirmat, într-o conferință de presă, că în
România nu se guvernează, ci "există un exercițiu de imagine permanent în
gestionarea unor scandaluri care nu se mai termină: ba scandalul demisiilor, ba al
stenogramelor, ba al ostaticilor, ba al telefoanelor".
Președintele PSD Buzău a adăugat că este vorba despre o
suită întreagă de crize, de lucruri care fac posibil ca actuala guvernare "să
joace într-un spectacol de prost gust" numai pentru propria imagine.
"Am vorbit de exercițiu de imagine inclusiv în chestia
asta (criza ostaticilor - n.r.) pentru că am fost unul care a suportat niște lucruri.
În opinia unora care creează imagine, la începutul scandalului era cât pe ce să fiu
și complice la chestia asta. S-a gestionat inclusiv prin manipulări ale presei, pentru
că nu veneau informații din aer. Niște informații au fost manipulate din surse demne
de încredere. De acolo s-au transmis, pentru a fi manipulați niște oameni. S-au luat
procente importante din exercițiul ăsta de imagine, unii oameni politici au avut foarte
mult de câștigat, alții au pierdut", a spus senatorul PSD Ion Vasile. |
Certificate medicale suspecte |
Mulți parlamentari și-au adus certificate medicale pentru a-și justifica absențele de
la lucrările Parlamentului, a declarat viceliderul grupului PD din Cameră, Valeriu
Tabără, care crede că Biroul Permanent ar trebui "să verifice" aceste
certificate. "Nu se poate ca unii parlamentari, care lipsesc sistematic, să aibă
doar două-trei absențe pe lună. Am ajuns ca niște copii la școală: cei care
absentează își aduc certificate medicale", a spus Tabără. Deputatul PD crede că
orice motivare de absență ar trebui verificată de conducerea Parlamentului.
Întrebat ce sancțiune ar trebui să se aplice pentru
parlamentarii PD care absentează, Tabără a spus că persoanele în cauză ar trebui să
nu mai fie incluse pe listele electorale. |
Interesul poartă fesul! |
După ce au criticat și încă mai acuză fosta guvernare că, atunci când a fost la
putere, și-a urmărit doar propriile interese, actuala Coaliție nu e mai brează.
Uzitând de toate pârghiile liberalii și democrații
îndeobște încearcă să-și promoveze oamenii, fie chiar și pe unii primari de orașe
și comune.
Un caz minor, dar cu impact asupra comunităților locale îl
reprezintă votul majorității din Comisia de administrație publică din Camera
Deputaților, păstorită de liberalul Relu Fenechiu, la modificarea OUG 86 din 2002
referitoare la înființarea ghișeului unic în punctele de trecere a frontierei de stat
a României.
Potrivit inițiatorului, "fondurile încasate din taxele
ecologice și de salubrizare se administrează de consiliile județene ale administrației
publice în a căror rază de competență se află punctul de trecere a frontierei.
Acestea se folosesc pentru întreținerea și salubrizarea punctelor de trecere a
frontierei și zonei limitrofe a acestora și pentru modernizarea drumurilor județene și
comunale, conform hotărârii consiliilor județene".
Actul normativ în cauză a tot fost plimbat de la plen în
comisie, iar săptămâna trecută comisia de administrație publică a făcut un raport
suplimentar. Potrivit acestuia, fondurile în cauză vor fi administrate în toată țara
de consiliile județene, cu excepția județului Giurgiu, unde vor fi administrate de
Consiliul Local al Municipiului Giurgiu.
Amendamentul ce viza orașul Giurgiu, care, întâmplător sau
nu, are un primar liberal, au fost inițiate de președintele comisiei, Relu Fenechiu și
de deputatul PD Traian Igaș și, după cum se precizează într-un comunicat al comisiei,
ar fi fost votat cu unanimitate. Cu toate acestea, deputatul independent de Giurgiu Dan
Liga susține că el nu a votat așa ceva, motivând că nu este normal ca Județul
Giurgiu să fie tratat altfel decât restul țării.
Liga îi acuză pe liberali că s-au folosit de acest artificiu
pentru a-l ajuta pe primarul liberal de Giurgiu. Relu Fenechiu respinge acuzațiile,
susținând că punctul de trecere a frontierei este chiar în centrul municipiului
Giurgiu și, din acest motiv, toate fondurile, în mod normal, trebuie să revină
Consiliului Local. (C.Drăghici) |
Ori Statutul minorităților,
ori rediscutarea Coaliției |
|
Președintele UDMR, Marko Bela, a declarat că, în situația în care proiectul Legii
privind statutul minorităților naționale nu va fi adoptat, "va trebui rediscutată
întreaga coaliție". "Unii ar vrea, eventual, să obțină retragerea UDMR și,
prin eșuarea Legii minorităților, după părerea mea, dacă nu s-ar adopta această
lege, ar trebui să rediscutăm întreaga coaliție, dar eu nu aș putea să concep o
astfel de situație ca pe o problemă unilaterală a UDMR, ci este o problemă a întregii
coaliții, deoarece legea este proiectul coaliției și, dacă nu se va reuși adoptarea
acestuia, însemnă că nu funcționează coaliția", a spus liderul UDMR. În
continuare, Marko Bela a afirmat că, recent, comisarul european pentru Extindere, Olli
Rehn, i-a declarat că regretă respingerea Legii minorităților în Senat și și-a
manifestat speranța că în Camera Deputaților situația va fi diferită. "A
apreciat acest proiect (Olli Rehn- n.r.) ca pe o lege importantă privind autonomia
culturală. Ne va ajuta această declarație fiindcă demonstrează că UE este foarte
atentă, inclusiv în ceea ce se întâmplă în domeniul drepturilor
minorităților", a afirmat Marko. |
UCM trece de la aplauze la
indignare |
|
Conducerea UCM Covasna a salutat declarația președintelui Traian Băsescu referitoare la
Kosovo, apreciind că "a făcut lumină", în timpul vizitei sale în Franța,
în subiectul autonomiei. "Președintele României nu ar rezolva problema
conflictului din vestul Balcanului, mai precis din Kosovo, prin redesenarea hotarelor pe
teritoriul Serbiei, ci ar acorda autonomie totală acestei regiuni. Conform
președintelui, pe acest domeniu ar trebui garantată protecția minorității sârbe și
o siguranță specială pentru toți cetățenii zonei", a susținut președintele
UCM Covasna, Gazda Zoltan. Imediat, purtătorul de cuvânt al Președinției, Adriana
Săftoiu, a precizat că, potrivit lui Traian Băsescu, soluția privind Kosovo este
inaplicabilă României. "Președintele a luat notă de poziția UCM, dar consideră
că soluția privind provincia Kosovo nu poate fi aplicată României, deoarece în cazul
țării noastre există prevederi constituționale foarte clare din acest punct de
vedere", a subliniat Săftoiu. Băsescu a precizat, prin purtătorul de cuvânt, că
România nu se află în aceeași situație ca țările din fostul spațiu iugoslav și
că nu se află în stare de război. Dând replică la replică, conducerea UCM s-a
declarat indignată de răspunsul Administrației Prezidențiale. "Din această
explicație reiese că președintele consideră că autonomia teritorială a Ținutului
Secuiesc se poate obține doar în urma unui război", se arată într-un comunicat
al Uniunii, remis presei. "Diferența dintre cele două regiuni, respectiv Kosovo și
Ținutul Secuiesc, este aceea că albanezii din Kosovo au început o luptă cu arme în
mână pentru câștigarea acestor drepturi, în timp ce secuii au ales instrumentele unui
stat de drept", se arată în comunicatul citat. Liderii UCM apreciază că
declarațiile purtătorului de cuvânt al Președinției sugerează că președintele
Băsescu acceptă acordarea autonomiei doar dacă aceasta este precedată de lupte armate.
|
Un euro-observator PD acuză
UDMR |
|
Euro-observatorul PD Monica Iacob Ridzi a declarat, într-o conferință de presă, că
aprobarea proiectului de lege privind Statutul minorităților nu este o condiție de
aderare a României la Uniunea Europeană. Deputatul democrat a afirmat că parlamentarii
UDMR au făcut lobby foarte puternic în Parlamentul European pentru includerea în
raportul Moscovici a unor amendamente "de compromis" privind adoptarea legii
Statutului minorităților. Ridzi a arătat că România nu are probleme privind
respectarea drepturilor minorităților. Dacă ar fi existat aceste probleme, ar fi fost
semnalate în Rapoartele de țară anterioare. Ea a mai afirmat că România este un
exemplu în ceea ce privește protecția drepturilor minorităților, invocând drept
dovadă faptul că în Parlamentul de la București sunt reprezentate 18 minorități,
altele decât cea maghiară. Declarațiile sale vin însă în contradicție cu cele ale
reprezentanților PNL la Parlamentul European, care au spus că proiectul de lege privind
Statutul minorităților este o condiție invocată de parlamentarii europeni pentru
acceptarea României ca membru al UE. |
|